ДОКЛАД МАКЛАРЕНА О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ ПОДДЕРЖКИ ДОПИНГА В РОССИИ (Гипотеза Макларена и его доказательства)

  «Расследование установило Данные, изложенные в настоящем Докладе, при отсутствии обоснованного сомнения. НЛ может подтвердить общую достоверность опубликованной информации относительно подмены образцов, которая происходила в Сочинской лаборатории во время Игр в Сочи. Неожиданным результатом расследования ситуации в Сочи оказался масштаб участия государственных органов и целенаправленного руководства со стороны Московской лаборатории процессом обработки и подмены образцов мочи российских спортсменов практически всех видов спорта до и после Игр в Сочи.

  НЛ разоблачило участие государственных органов в манипулирование программой допинг - контроля, которая проводилась Национальной антидопинговой организацией («РУСАДА») и в рамках Всероссийской федерации легкой атлетики» (Д.1 п.п. 1.3).

  «В России существовала программа применения и сокрытия допинга, которая могла использоваться для улучшения имиджа России посредством спорта. Такие манипуляции и сокрытие результатов в процессе допинг-контроля осуществлялись при содействии государственных должностных лиц в Минспорта, РУСАДА, ЦСП, Московской лаборатории и ФСБ, а также спортивных чиновников и тренеров» (Д.2 п.п. 2.5).

  «Хотя расследование независимого лица началось с акцентом на обвинения, относящиеся к Сочи, в его ходе становилось все более очевидным, что требуется гораздо более широкое расследование, выходящее за рамки Игр в Сочи» (Д.1 Гл. 3). «Поэтому становится важным понять, как Московская лаборатория функционировала в рамках государственной системы, с тем, чтобы в полной мере оценить уникальную схему, которая была разработана для Игр в Сочи» (Д.1 Гл. 3).

  «Благодаря усилиям Минспорта и доктора Родченкова был разработан DPM (Метод сокрытия положительных проб) в качестве окончательного безотказного механизма, значительно совершенствующего практики «на местах» и в целом позволяющего уменьшить вероятность обнаружения применения допинга спортсменами» (Д.2 п.п. 3.1).

  «…Система описывается на основании показаний свидетелей независимого лица, которые подтверждаются экспертным исследованием данных. Такое сочетание подтверждающих данных и данных анализа сохраненных образцов мочи позволяет независимому лицу сделать вывод, без доли обоснованного сомнения, что эти действия представляли собой надзор и контроль действующей антидопингового системы Московской лаборатории на государственном уровне» (Д.1 Гл. 3).

  «Участники методологии сокрытия положительных проб были настолько уверены в невозможности обнаружения происходящего посторонними, что эта методология использовалась даже во время работы НК в 2015 году. Хотя, как представляется, она стала использоваться реже, доктор Родченков указал, что в 2015 году заместитель министра хотел закрыть всю систему, так как считал ее слишком рискованной, но Родионова уговорила его сохранить ее» (Д.2 п.п. 3.5)

  «Следственная группа НЛ изучила доказательства, устанавливающие более 1000 российских спортсменов, по всей видимости, вовлеченных или пользующихся результатами систематического и централизованного сокрытия и манипуляций в ходе процесса допинг-контроля» (Д.2 п.п. 1.1). «Группа НЛ взяла несколько подробных интервью у доктора Родченкова. Он назвал целый ряд спортсменов или групп спортсменов, которые, как он знал или имел веские основания полагать, применяли допинг, и которые не упоминаются в документах, приведенных в Разделах 2.3.1 и 2.3.2 выше. «Список спортсменов, лично упомянутых доктором Родченковым» (EDP1158)» (Д.2 п.п. 2.3.4)

  «Заместитель министра Нагорных был ключевой фигурой в обеспечении плановой работы Метода сокрытия положительных проб. Его как представителя государственной структуры информировали о каждом положительном результате анализа, полученном в Московской лаборатории, начиная с 2011 года и по сегодняшний день. Нагорных, как заместитель министра спорта, принимал решения о том, кого следует прикрывать, а кого нет» (Д.1 п.п. 1.6).

  «ФСБ было искусно вплетено в схему, чтобы дать возможность российским спортсменам принимать участие в соревнованиях под влиянием допинга. ФСБ разработала метод незаметного вскрытия пробирок с мочой с целью подмены образцов» (Д.1 п.п. 1.6). «Специально для замены положительных проб был создан специальный банк мочи спортсменов, из которого и брались отрицательные анализы. Координирующую роль на этом этапе государственной системы управления играла Ирина Родионова. Родионова сейчас занимает должность заместителя директора Центра спортивной подготовки сборных команд России (ЦСП), который подчиняется Министерству спорта России (Д.1 п.п. 1.6).

  «Подмена по большей части происходила так, как описано в статье в The New York Times. Д-р Родченков предоставил убедительные доказательства того, что пробирки с пробами «А» и «Б» передавались через «мышиную дыру» в комнате для аликвотирования из защищенного периметра лаборатории в Сочи в примыкающую манипуляционную вне этого периметра» (Д.1 п.п. 1.6).

  «После возвращения Родченкова на пост директора, у НЛ нет доказательств его непосредственного участия в предоставлении запрещенных веществ спортсменам, медицинским, техническим должностным лицам или тренерам. Тем не менее, Родченков был в состоянии определить спортсменов или группы спортсменов, которые, согласно имеющимся сведениям или, по его мнению, применяли допинг, и грязные пробы которых были скрыты. Краткое изложение этих доказательств Родченковым приведено в Доказательстве EDP1158» (Д.2 п.п. 3.1)

  «Для оценки достоверности утверждений о деятельности Сочинской лаборатории важно было определить, могли ли быть сняты крышки с пробирок с пробами мочи «Б» с целью подмены пробы и затем повторно привинчены на пробирку, не оставляя доказательств фальсификации, видимых для невооружённого глаза. Ни один из опрошенных свидетелей никогда не видел, как снимали крышки с пробирок, хотя такие случаи имели место, как утверждало НЛ в своем 1 -м Докладе.

  Для того, чтобы проверить утверждения доктора Родченкова, НЛ пригласило всемирно признанного эксперта по огнестрельному оружию и царапинам провести исследование пробирок с пробами «Б», которые не открывались в Сочинской лаборатории. Эксперимент показал, что снятие и повторное завинчивание крышки на пробирке может быть осуществлено без оставления видимых следов для невооружённого глаза» (Д.2 п.п. 1.6).

  «Следствие, при содействии судебно-медицинских экспертов, провело собственные эксперименты и может подтвердить, что колпачки от проб с мочой могут быть удалены без всяких доказательств, видимых невооруженному взгляду. Это было продемонстрировано лично профессору Ричарду Макларену. Дальше в этом докладе мы расскажем, как свидетельства фальсификации допинг-проб в Сочи и образцов декабря 2014 года, полученных ВАДА, могут быть обнаружены с использованием микроскопов» (Д.1 п.п. 1.6). «НЛ имеет доказательство того, что у ФСБ была методология для вскрытия флаконов с образцами, существовавшая в Московской лаборатории уже в феврале 2013 года» (Д.1 п.п. 5.2).

  «Благодаря усилиям ФСБ был разработан метод незаметного снятия крышек с пробирок, содержащих образцы мочи российских спортсменов, использовавших допинг, который применялся во время Олимпиады в Сочи. Следствие получило данные криминалистической экспертизы, которые без сомнений подтвердили существование некоторого метода, с помощью которого положительные грязные образцы подменялись во время Игр в Сочи. Метод вскрытия пробирок использовался повторно в декабре 2014 года, чтобы скрыть некоторые грязные образцы, которые по настоянию ВАДА должны были быть переданы из Московской лаборатории для дальнейшего анализа» (Д.1 п.п. 1.6).

 «После 1-го Доклада НЛ получило данные об инструментах, разработанных и использованных ФСБ для открытия пробирок с пробами «Б». Эти инструменты схожи с теми, которые разработал эксперт НЛ для своего эксперимента» (Д.2. Гл 5 п. 1).

  «По поручению заместителя министра Нагорных был запущен первый этап разработки техники подмены проб. Для удаления и замены крышек пробирок с пробами к проекту было привлечено ФСБ. Ни один из свидетелей, опрошенных НЛ, не рассказал, что видел, как ФСБ снимало крышки с пробирок с пробами. Во время последующих интервью с НЛ д-р Родченков вспомнил, что он лично стал свидетелем фактического использования инструмента, который лежал на рабочем месте агента ФСБ, которому было поручено снять крышки. По его описанию инструменты по размеру были не больше, чем обычные ручки «Монблан», похожие на инструменты, используемые стоматологом для проверки зубов, с ручкой и тонкой металлической частью, согнутой под различными углами. Его описание инструментов, используемых ФСБ, в основном подтверждается судебным экспертом НЛ, который заявил, что «скорее всего, использовались тонкие полоски металла. Они должны быть достаточно гибкими, чтобы сгибаться и помещаться между крышкой и пробиркой, но также быть достаточно прочными, чтобы подтолкнуть вверх металлическое реверсивное кольцо». (EDP0902)» (Д.2 п.п. 5.2.1)

«В связи с созданием НК, а не по указанию НК, д-р Оливье Рабин из ВАДА попросил Московскую лабораторию подготовиться к визиту, во время которого образцы, хранившиеся в лаборатории, будут упакованы и отправлены из страны для хранения и дальнейшего анализа» (Д.1 п.п. 1.6). 

  «Д-р Родченков подготовил список из 37 спортсменов, образцы которых потенциально являлись проблемой, если другая сертифицированная лаборатория будет их анализировать» (Д. 1. п.п.1.6). «Судебная экспертиза этих пробирок показала наличие царапин и меток, подтверждающих, что их вскрывали. Анализ мочи 3 образцов показал, что ДНК не совпадала с образцом заявленного спортсмена» (Д.1 п.п. 1.6). «НЛ теперь имеет доказательство того, что результаты первоначального тестирования известных спортсменов высшего уровня были автоматически фальсифицированы.

  Помимо электронной почты, при использовании методологии сокрытия положительных проб применялись дополнительные способы коммуникации (такие как SMS-сообщения и таблицы в формате Excel)» (Д.2 п.п. 1.8). «Директор Родченков предоставил НЛ таблицу в формате Excel со списком 37 спортсменов, которые принимали участие в соревнованиях по различным зимним спортивным дисциплинам в Сочи. Он сообщил, что эти спортсмены были кандидатами на получение олимпийских медалей и находились под защитой «Государственной программы», что подразумевало полномасштабный контроль их спортивной подготовки со стороны государства» (Д.1 п.п. 5.5.2).

  «В ходе расследования НЛ была восстановлена исходная таблица в формате Excel, а также проведена судебно-медицинская экспертиза метаданных. Данные показали, что таблицу создали в феврале 2014 года, во время проведения Олимпийских игр в Сочи, и что ее автором является Алексей Великодный из Центра спортивной подготовки сборных команд. Он был представителем Родионовой. Исходная таблица называлась «Герцогиня», что, между прочим, совпадает с неофициальным названием коктейля стероидов, который представители Центра спортивной подготовки сборных команд давали спортсменам» (Д. 1 п.п. 5.5.2).

  «Родченков сообщил, что Алексей Великодный, один из связных Центра спортивной подготовки сборных команд России («ЦСП»), предоставил ему Сочинский список «Дюшес»[1]. В нем были указаны российские спортсмены, пробы которых должны были быть автоматически заменены на их собственную чистую мочу, которая хранилась в Командном центре ФСБ в Сочи» (Д.2 п.п.2.3.1). «ДНК-анализ этих проб подтвердил, что моча в пробирке с пробой принадлежала спортсмену, который первоначально сдал пробу мочи. Этот вывод подтверждает показание д-ра Родченкова о том, что грязная моча спортсменов в этих пробирках «А» и «Б» была заменена их собственной чистой мочой. В целом судебные доказательства в отношении Сочинского списка «Дюшес», подтверждают показание доктора Родченкова о том, что все лица в Сочинском списке, в соответствии с представлением ЦСП, ФСБ и Минспорта, участвовали в программе приема допинга до и, возможно, во время Игр в Сочи» (Д.2 п.п. 2.3.1). «Отчет НК определил вопрос как «...серьезную озабоченность в отношении честности, коррупции, обработки анализов образцов, процесс взятия проб и в частности, умышленное уничтожение большого количества образцов до проведения представителями ВАДА аудита на месте в декабре 2014 г." (с.193)» (Д.1 Гл.3).

  «В отчет НК был также включено краткое описание интересов и влияния российского государства на Московскую лабораторию. В нем был сделан вывод, что между офицером ФСБ Евгением Блохиным («сотрудник ФСБ Блохин») и врачом Родченковым происходили регулярные еженедельные встречи. НК не сообщила о государственном надзоре за Московской лабораторией в виде внедрения ФСБ в лабораторию, участии Министерство спорта России (Минспорт) в работе Московской лаборатории и о его отношениях с другими государственными организациями.

  Расследование НЛ имело возможность оценить важные электронные доказательства, полученные с различных жестких дисков и от других источников, документальных и устных доказательств, которые не были доступны для НК. У НЛ также было преимущество тщательного аналитического исследования хранящихся образцов мочи. На основании всех вышеприведенных доказательных источников НЛ приходит к выводу о том, что в штат Московской лаборатории не входил персонал, который действовал мошеннически для собственной финансовой выгоды. Напротив, персоналу лаборатории не разрешалось действовать независимо от указаний, которые направлялись к ним от вышестоящих подразделений Минспорта.

  Может показаться, что лаборатория действовала в одиночку. Тем не менее, исследование и сведения, полученные из показаний, имеющихся в распоряжении НЛ, позволяют сделать вывод о том, что Московская лаборатория входила в сферу государственного управления» (Д.1 Гл. 3).

  «Доктор Родченков и свидетели описали систему независимому лицу при даче показаний. Следственная группа НЛ рассмотрела и проверила данные сотен сообщений электронной почты, сообщений на электронных носителях информации, а также результаты экспертиз и экспериментов и может продемонстрировать существование этой системы без доли обоснованного сомнения» (Д.1 п.п. 3.3).

  «НЛ изучило обмен сообщениями между посредником Великодным и Лабораторией, а также установило типичную схему, при которой почти для всех иностранцев давался приказ «КАРАНТИН». Вот выдержка из полученной электронной переписки на Чемпионате в Москве 2013 г.: "Все иностранцы - карантин», и во время другого соревнования «Иностранцы - карантин» (Д.1 п.п. 3.3.2). «Группа расследования НЛ смогла проследить много примеров цепочек связи, дающих рекомендации по поводу первичных положительных проб анализов. Профиль спортсмена передавался Посреднику для установления спортсмена, затем заместителю министра Нагорных для указания «СОХРАНИТЬ» или «КАРАНТИН». Указание давалось Московской лаборатории. С помощью информации, полученной из этих цепочек связи, НЛ провело перекрестную проверку информации, полученной в АДАМС. Результаты АДАМС в большинстве случаев показывают, что пробы были указаны как «отрицательные результаты». Всего 89% положительных проб анализов были указаны как отрицательные» (Д.1 п.п. 3.3.2).

  «По словам доктора Родченкова, процесс посредничества был одобрен российским заместителем министра спорта Юрием Нагорных (заместитель министра Нагорных) после вступления в должность. Заместитель министра дал указания доктору Родченкову передавать все положительные результаты анализа Желановой, которая затем докладывала заместителю министра Нагорных» (Д.1 п.п. 3.3.1).

  «Другие свидетельства использования метода сокрытия положительных проб были обнаружены при расследовании НЛ в пробах, взятых во второй половине 2014 г. 07 декабря 2014 г. ВАДА написала д-ру Родченкову, чтобы уведомить его о внеплановой проверке Московской лаборатории» (Д.1 п.п. 3.4). «Д-р Родченков признал в своих интервью, что визит ВАДА вызвал большое беспокойство в лаборатории и Минспорта из-за того, что в лаборатории хранилось большое количество положительных проб, которые были указаны как отрицательные. Об этом подробно сообщала НК» (Д.1 п.п. 3.4). «Д-р Родченков объяснил НЛ, что риск раскрытия и разоблачения лаборатории сохранялся даже после уничтожения старых проб. Из оставшихся проб, не уничтоженных лабораторией, 37 были положительными, для которых в АДАМС был внесен отрицательный результат после использования метода сокрытия положительных проб» (Д. 1 п.п.3.4). «Что касается оставшихся проб, Д-р Родченков вспоминает, что заместитель министра Нагорных сказал, что он позовет «волшебников». Д-р Родченков понял, что заместитель министра Нагорных называл «волшебниками» сотрудников ФСБ. Позже тем же вечером 12 декабря 2014 г., сотрудник ФСБ Блохин, контролировавший деятельность лаборатории (см. отчет НК) привел в Лабораторию других сотрудников ФСБ. Ни один сотрудник лаборатории не видел присутствия ФСБ в лаборатории, однако на следующее утро пробки оставшихся пробирок с образцами были вскрыты, так что моча в них могла быть подменена» (Д.1 п.п. 3.4).

  «В июне 2016 года Международный олимпийский комитет провел повторное тестирование проб, полученных во время Олимпийских Игр в Лондоне. По результатам данного повторного тестирования пробы «А» 8 российских спортсменов показали положительные результаты на наличие орал туринабола, также один положительный результат на наличие дростанелона и еще один на наличие GW1516. Это подтверждает информацию, предоставленную директором Родченковым, о том, что российские спортсмены использовали его «коктейль» перед Олимпийским играми в Лондоне. Кроме того, имена двух спортсменов с положительными результатами повторного тестирования, проводимого Международным олимпийским комитетом, также указаны в вышеуказанном графике повторного тестирования Олимпийских игр в Лондоне как спортсменов с положительными результатами на наличие тех же субстанций, выявленных при повторном тестировании. Это подтверждает информацию директора Родченкова о данной схеме и достоверность первоначального графика» (Д.1 п.п. 6.2.1).

  «Вариация Методологии уничтожения позитивных проб использовалась до Студенческих игр. Независимое лицо восстановило таблицы в формате Excel со списком положительных проб контроля образцов и указанием, каких спортсменов следует оставить, а каких поместить на карантин.

  Экспертиза метаданных электронной таблицы Студенческих игр подтверждает ее подлинность. В электронной таблице названо 32 спортсмена наряду с веществами, обнаруженными в их образцах. Среди них, 17 участников соревнований из России. В каждом из этих случаев Лаборатория получила указание от Министерства спорта ОСТАВИТЬ. В двух случаях было приказано «допустить», а также «предостеречь Федерацию». Оставшиеся 15 случаев связаны с иностранными спортсменами и в каждом из них был отдан приказ КАРАНТИН. Д-р Родченков свидетельствует, что подмена образцов также происходила при Студенческих играх. Независимому лицу не поступало дальнейшей информации, касающейся Студенческих игр» (Д.1 п.п.6.3).

 

С материалами расследования Дж. Макларена можно ознакомиться  на сайте WADA.

---