Дата публикации: 15.08.2018
«Неожиданным результатом расследования ситуации в Сочи оказался масштаб участия государственных органов и целенаправленного руководства со стороны Московской лаборатории процессом обработки и подмены образцов мочи российских спортсменов практически всех видов спорта до и после Игр в Сочи» (Д.1 п.п. 1.3).
«Государство применило простую безотказную стратегию. Если все практические меры предосторожности, имеющие целью продвигать и разрешить употребление допинга российскими спортсменами, оказывались неэффективными по какой-либо причине, лаборатория обеспечивала безотказный механизм» (Д.1 п.п. 1.3).
«Такое систематическое и централизованное сокрытие и манипуляция процессом допинг-контроля возникли и совершенствовались в ходе их применения на Летних играх 2012 года в Лондоне, Универсиаде 2013 года, Чемпионате мира по легкой атлетике 2013 года в Москве и на Зимних играх в Сочи в 2014 году. Развитие такой системы явилось также реакцией на нормативно-правовые изменения и незапланированные вмешательства ВАДА» (Д.2 Гл.1 п.2).
«Неожиданный запрос ВАДА, поданный в Московскую лабораторию в октябре 2011 года о направлении 67 проб в пробирках «А» и «Б», привел к подмене пробирки «А» с мочой и явился катализатором работы над тем, как вскрывать пробирки с пробами «Б».
Московская лаборатория признала, что практика использования комплектов официального допинг-контроля для тестирования на вымывание из организма запрещенных препаратов оставляет след, что могло привести к обнаружению сокрытия положительных проб» (Д.2 Гл.4 п.II).
«Хотя расследование независимого лица началось с акцентом на обвинения, относящиеся к Сочи, в его ходе становилось все более очевидным, что требуется гораздо более широкое расследование, выходящее за рамки Игр в Сочи. Собранные доказательства, оцененные и подтвержденные в ходе этого расследования, обнаружили простую и эффективную систему, действующую для сокрытия использования субстанций, улучшающих показатели выступлений, российскими спортсменами, чтобы дать им возможность участвовать в национальных и международных соревнованиях» (Д.1 Гл.3).
«Метод сокрытия положительных проб показал себя хорошо, покрывая применение допинга, за исключением международных соревнований, на которых присутствовали независимые наблюдатели, таких как чемпионаты мира ИААФ, которые проводились в Москве в 2013 году, и зимняя Олимпиада и Паралимпиада в Сочи в 2014 году» (Д.1 п.п. 1.6).
«…Метод сокрытия положительных проб был безотказной, имеющей гарантию надежности системой, разработанной Министерством спорта совместно с Московской лабораторией. Этот метод гарантировал, что, если какой-либо принимающий допинг спортсмен высшего эшелона будет не защищен различными механизмами, применяемыми на месте во время взятия анализа и процесса транспортировки (обсуждается в докладе НК), прием ими допинга будет скрыт на стадии лабораторных анализов» (Д.1 п.п. 3.3).
«Люди, применяющие метод сокрытия положительных проб были настолько уверены в невозможности обнаружения происходящего посторонними, что этот метод использовался даже во время работы НК в 2015 году. Хотя он, очевидно, использовался реже, доктор Родченков указал, что в 2015 году заместитель министра хотел закрыть всю систему, так как считал это слишком рискованным, но Родионова уговорила его сохранить ее. В течение всего периода, начиная с конца 2011 года, метод работал эффективно, не нарушаемый иностранными наблюдателями» (Д.1.п.п. 3.3.2).
«07 декабря 2014 г. ВАДА написала д-ру Родченкову, чтобы уведомить его о внеплановой проверке Московской лаборатории. Ему сообщили, что во время этого визита также будут изъяты пробы, хранящиеся в лаборатории, и что он должен отвечать за сохранность хранящихся образцов до прибытия сотрудников ВАДА» (Д.1 п.п. 3.4).
«Отчет НК определил вопрос как «...серьезную озабоченность в отношении честности, коррупции, обработки анализов образцов, процесс взятия проб и в частности, умышленное уничтожение большого количества образцов до проведения представителями ВАДА аудита на месте в декабре 2014 г» (с.193)» (Д.1 п.п.3.1).
«Д-р Родченков признал в своих интервью, что визит ВАДА вызвал большое беспокойство в лаборатории и Минспорта из-за того, что в лаборатории хранилось большое количество положительных проб, которые были указаны как отрицательные. Об этом подробно сообщала НК. Хотя эти пробы были скрыты с помощью метода сокрытия положительных проб, возникли опасения, что в случае проведения их повторного анализа результат проб будет положительный, из-за чего система будет раскрыта. НК сообщила, как перед визитом представителей ВАДА д-р Родченков уничтожил 1417 проб, анализ которых был сделан ранее, чем за 90 дней до 10 сентября 2016 г. В результате расследования НЛ причина этого не установлена» (Д.1 п.п. 3.4).
«Доктор Родченков знал, что множество проб, хранившихся в лаборатории, были грязными, но в АДАМС были зарегистрированы как отрицательные. В ответ лаборатория подготовила список проб, которые необходимо было заменить. Этот список называется “Список 37 грязных проб на декабрь 2014 года”.
Чистая моча от спортсменов, внесенных в Список 37 грязных проб на декабрь 2014 года, не во всех случаях имелась в лаборатории для подмены. Учитывая очень сжатые сроки, во время которых можно было подменить пробы, лаборатория была вынуждена в некоторых случаях заменить пробы чистой мочой, взятой у других спортсменов. К этому времени стероидный профиль спортсменов отслеживался в их индивидуальных биологических паспортах спортсменов («ABP»). Таким образом, было важно, чтобы стероидный профиль замененной мочи соответствовал стероидному профилю спортсмена, чья моча была заменена. В некоторых случаях это потребовало замены мочой, которая представляла собой смесь мочи более чем одного спортсмена» (Д.2 п.п. 2.3.1).
«Техника устранения положительных проб была эффективна только тогда, когда анализ проб проводился в Московской лаборатории. Однако данная система не работала в случаях, когда спортсмены, принимавшие допинг, участвовали в соревнованиях, на которых присутствовали международные наблюдатели. НЛ понимает, что в работе этой управляемой государством системы возникли проблемы во время Олимпийских игр в 2012 году в Лондоне, чемпионата мира ИААФ 2013 года и международной Универсиады в 2013 году. Вследствие стали разрабатываться другие тактики. В некоторых случаях, например, во время чемпионата мира ИААФ и Универсиады, использовалась смешанная система» (Д.1 п.п. 6.1).
«В классической схеме фальсификации результатов допинг-контроля пробы собираются перед соревнованием, чтобы определить вероятность положительных проб у спортсмена в предстоящем соревновании, вследствие чего его могут оставить дома. Данные пробы не собираются в официальные бутылочки для допинг-контроля, а результаты не сообщаются АДАМС или антидопинговым организациям. Однако во время Олимпийских игр в Лондоне использовалась модификация данного подхода, цель которой оставалась той же.
При подготовке к Олимпийским играм в Лондоне результаты предварительного тестирования большинства проб российских спортсменов сообщались АДАМС. Московская лаборатория использовала технику устранения положительных проб для фальсификации и подмены. В последствие реальные результаты вообще не сообщались» (Д.1 п.п. 6.2).
«Кроме реализации вышеописанной схемы директор Родченков смог убедить Министерство спорта в низкой вероятности выявления субстанций, улучшающих показатели выступлений, во время Олимпийских игр в Лондоне. Коктейль стероидов директора Родченкова, в состав которого входят орал туринабол, оксандролон и метастерон, вводился спортсменам перед началом Олимпийских игр в Лондоне. В то же время за две недели до отъезда спортсменам вводили микродозы эритропоэтина, чтобы снизить вероятность выявления нарушений программой по ведению паспортов крови спортсменов. Позже директор Родченков сообщил министру Мутко о том, что в случае повторного анализа лондонских проб российская сборная окажется в затруднительном положении, и будут выявлены орал туринабол, оксандролон, метастерон, дростанелон HGW1516. Директор также написал отчет (см. Приложение) в ФСБ, в котором он выразил то же опасение» (Д.1 п.п. 6.2).
«При этом на самих Играх в Лондоне в 2012 году у российских спортсменов не было обнаружено положительных результатов. В две партии повторной проверки МОК включены уже 11 российских спортсменов, в отношении которых повторная проверка дала положительные результаты - минимум 6 из указанных спортсменов при повторной проверке показали положительные результаты в отношении туринабола и станозонола - классических анаболических стероидов, которые использовались в Германской Демократической Республике. МОК продолжает повторную проверку проб с Игр в Лондоне 2012 года» (Д.2 Гл.4).
«Опыт 2012 года и Игр в Лондоне указывал на то, что в Сочинской лаборатории потребуется уникальная система манипуляции допинг-контролем» (д.2 Гл.5).
«После Олимпиады в Лондоне 2012 года стали очевидны слабые стороны тестирования на вымывание из организма запрещенных препаратов, а также слабые стороны схемы сокрытия положительных результатов. Сокрытие поддельной информации, предоставляемой АДАМС, работало только в том случае, если проба оставалась под контролем Московской лаборатории и впоследствии уничтожалась. Учитывая, что наборы Bereg kits нумеруются и могут быть проверены, а также изъяты и протестированы, Лаборатория поняла, что рано или поздно будет выявлено, что содержимое пробирок с пробами «Б» не соответствует записям в АДАМС» (д.2 Гл.5).
«В июне 2016 года Международный олимпийский комитет провел повторное тестирование проб, полученных во время Олимпийских Игр в Лондоне. По результатам данного повторного тестирования пробы «А» 8 российских спортсменов показали положительные результаты на наличие орал туринабола, также один положительный результат на наличие дростанелона и еще один на наличие GW1516. Это подтверждает информацию, предоставленную директором Родченковым, о том, что российские спортсмены использовали его «коктейль» перед Олимпийским играми в Лондоне.» (Д.1 п.п.6.2.1).
«Московская лаборатория являлась неотъемлемым участником этой системы. Поэтому становится важным понять, как Московская лаборатория функционировала в рамках государственной системы, с тем, чтобы в полной мере оценить уникальную схему, которая была разработана для Игр в Сочи» (Д.1 Гл.3).
«Государственный контроль и вмешательство в процедуру допинг-контроля Московской лаборатории в таком виде не могли быть применены в Сочинской лаборатории. Учитывая присутствие международного персонала со всего мира, было невозможно манипулировать результатами первичных анализов, используя методологию Московской лаборатории по сокрытию положительных проб. Поэтому была разработана новая процедура для обеспечения того, чтобы российские спортсмены могли принимать участие в Сочинской олимпиаде и чтобы их грязные пробы не были обнаружены международным персоналом, работающим в лаборатории. Была построена полностью новая система. Она применялась только в Сочи и не зависела от методологии сокрытия положительных проб, которая использовалась в Московской лаборатории.
Схема, которая использовалась в Сочинской лаборатории, подразумевала вскрытие пробирок с образцами российских спортсменов и замену грязной мочи чистой» (Д.1 п.п. 5.1).
«Были определены конкретные спортсмены для внесения в список государственной программы по защите образцов, сданных во время Игр в Сочи. Моча в сочинских образцах спортсменов из этого списка будет заменена чистой мочой, которую они сдали заблаговременно перед играми, и которая хранилась замороженной в здании ФСБ рядом с Сочинской лабораторией» (Д.1 п.п. 5.1).
«Имелись также другие спортсмены, не включенные в таблицу, которые получали защиту по схемам подмены в рамках Государственной программы. Эти спортсмены направлялись к директору Родченкову для предоставления им специальной защиты во время Олимпийских игр в Сочи. В то время как спортсмены, находившиеся под защитой, могли скрывать положительные результаты анализов их проб на лабораторном уровне и сдавать в Лабораторию чистую мочу, директор Родченков не мог проводить ее предварительное тестирование, так же, как и мочи спортсменов, имена которых были указаны в таблице. На Олимпийских играх в Сочи анализ проб российских спортсменов не показал положительных проб» (Д.1 п.п. 5.2.2)
«На зимних Олимпийских играх в Сочи впервые был применен совершенный механизм абсолютной надежности для подмены российских проб. Защищенный спортсмен, выступающий на зимних Олимпийских играх, мог не беспокоиться о своем применении допинга» (Д.2 Гл.6).
«Процесс сокрытия результатов и манипуляций в ходе допинг-контроля не закончился после Игр в Сочи. В 2014 году отмечалось использование методологии, разработанной для Сочи, в различных случаях с целью вскрытия пробирок с пробами «Б» и подмены проб.
I. Техника подмены проб, использовавшаяся в Сочи, стала регулярной ежемесячной практикой в Московской лаборатории» (Д.2 .Гл 7).
В. Вандерер
dostoinstvo2017.ru
