О чём «токует» Токаев?

Дата публикации: 06.08.2026

0

25

Нет ничего глупее, чем раздавать советы, когда тебя не спрашивают (коллаж: рисунок - Темур Козаев, фото - Deep Vision)

Ездить в Омск со своим холодильником ещё комичнее, чем в Тулу со своим самоваром. Но Касым-Жомарту Токаеву это, как видно, невдомёк: из Астаны в Омск на российско-казахстанский форум межрегионального сотрудничества он привёз предложение «заморозить конфликт с Украиной» по линии фронта. Сразу же потянуло тухлым европейским душком, хотя Европе-то слова и не давали. Зачем же Токаеву понадобился этот сомнительный выход из-за печки?

Токаев и те, кто готовил ему эту «репризу» – а она была тщательно подготовлена, – не могли не принимать в расчёт то, что в России на данной фазе конфликта даже самые отбитые сторонники «партии мира» публично не поддержали бы призыв к «замораживанию»

«История, конечно, неприятная, – размышляет о странноватом демарше казахстанского руководителя политолог Дмитрий Евстафьев. – Прежде всего тем, что запутавшийся в своих многостульных комбинациях между Пекином, Лондоном, Эрдоганом, глобалистами и Москвой сердар решился на демарш на территории России. На территории Путина, скажем как есть. Демарш, конечно же, был продуманным загодя, и не в Астане. Токаев и те, кто готовил ему эту «репризу» – а она была тщательно подготовлена, – не могли не принимать в расчёт то, что в России на данной фазе конфликта даже самые отбитые сторонники «партии мира» публично не поддержали бы призыв к «замораживанию». Поскольку это означает фактическую капитуляцию. Никто в принципе не мог поддержать такой призыв от Токаева, про которого в России все давно всё поняли». Тем не менее предложение прозвучало. Хорошо бы разобраться, чего ради Токаев согласился его озвучить. Слово-то не воробей, а сказанное не к месту может нехорошо сказаться на двусторонних отношениях, разве нет?

Дело – в шкурном интересе?

Давайте разбираться. «Кто попросил Токаева сказать то, что он сказал, причём сделать это публично, да ещё на таком форуме? – задаётся вопросом политолог Марат Баширов. – Важный акцент: огромное влияние на Казахстан имеют Китай и США. Но ведь именно Россия спасла режим Токаева в 2022 году, когда начался мятеж на юге. Да, Токаев зажат между турками, китайцами, американцами и среднеазиатской наркомафией. И все они беспринципные, а мы типа партнёры с совестью. Личный мотив Токаева – сохранение президентского кресла, а мотив казахстанской элиты – деньги. Что-то мне это напоминает Януковича и украинских олигархов. В итоге всё так и будет, как в 2014-м в Киеве. Схватка Китая и США за Казахстан неизбежна, и на эту землю придёт война. Сначала второй мятеж, чтобы разделить юг и север страны, а затем – хаос». Другими словами, Токаевым управляют из Пекина и Вашингтона? И – отчасти – из Лондона, где казахские элиты традиционно хранят нажитое непосильным трудом? То есть демарш Токаева был спланирован его сюзеренами ради того, чтобы в случае очередного мятежа в Казахстане Россия, раздражённая неуместными советами, не пришла бы на помощь, так, что ли?

Токаев формулирует своё предложение уважительно, «как друг России», которую он несколько раз назвал «великой державой». Стоит отметить и то, что ближе Токаева на постсоветском пространстве у нас один Лукашенко (ещё один миротворец, кстати). Но Кремль вынужден повторяться: Россия готова остановить войну хоть за один день, но только если Киев примет «необходимое решение»

Может, и так, но помимо чисто политической подоплёки есть и сугубо экономическая. Проще говоря, шкурная. «Украина возобновила атаки на танкеры, отходящие от терминалов Каспийского трубопроводного консорциума в Новороссийске, – отмечает политолог Алексей Пилько. – Не помогли ни демарш Токаева в Омске с предложением о «заморозке», ни телефонные переговоры министра иностранных дел Казахстана Ермека Кошербаева с госсекретарём США Марко Рубио. Парадокс ситуации в том, что на танкерах, атакуемых украинскими дронами, везут американскую нефть. Но нападения будут продолжаться и, более того, поддерживаться европейскими союзниками Украины. Почему? Потому что стратегическая цель этой операции – максимально усложнить отношения Казахстана с Россией, заставить Астану встать на антироссийские позиции путём её шантажа через ограничение экспорта нефти». Так понятнее?

Эксперт полагает, что давление не даст результата. «Пойти на разрыв отношений с Россией Казахстан не может, хотя критиковать её действия публично и кулуарно станет. Эту критику будет подхватывать западная пресса. Разорвать этот порочный круг шантажа можно либо в иранском стиле (в ответ на атаку судна под флагом Ирана на Каспии Тегеран пригрозил ракетными ударами по Украине и её европейским союзникам), либо дождавшись краха нынешнего украинского режима. Поскольку первое Казахстан сделать не в состоянии, остаётся второе. Впрочем, есть ещё вариант: поговорить с руководством Chevron и убедить его воздействовать на администрацию Трампа, чтобы та заставила Зеленского отказаться от шантажа Астаны». Но это, пожалуй, тоже слишком сложно.

Говорит Пекин, а Токаев только рот открывает?

Впрочем, просить Токаева надавить на Россию в украинском урегулировании могли не только из Вашингтона или, скажем, из Брюсселя и Лондона. След может привести как на Запад, так и на Восток, предположил политолог Максим Жаров. «Возможно, Китай решил заняться миротворчеством одновременно на двух направлениях – в противостоянии США и Ирана и в украинском конфликте. И сделали это китайцы абсолютно симметрично и прямолинейно, что для них весьма нехарактерно. В первом случае Ван И, глава МИД КНР, на встрече со своим иранским коллегой Аббасом Аракчи призвал Иран вернуться к «меморандуму о взаимопонимании» с США. А во втором – в роли доброго китайского слуги выступил президент Казахстана, призвавший вернуться к стамбульским соглашениям. Не очень понятно, что за «значительные», по мнению Пекина (и Токаева, кстати), результаты были достигнуты в Стамбуле. Но этот переговорный трек давно и наглухо заморожен. Складывается впечатление, что Китай выполняет какую-то негласную договорённость с Трампом, являющуюся условием согласия Белого дома на визит Си Цзиньпина в США 24 сентября [2026]». Токаева действительно попросили об одолжении, полагает Жаров, но не «партия мира» в Москве и не Запад, а именно Китай.

Парадокс ситуации в том, что на танкерах, атакуемых украинскими дронами, везут американскую нефть. Но нападения будут продолжаться и, более того, поддерживаться европейскими союзниками Украины. Почему?

Токаев исполнял невообразимый дипломатический манёвр, заявляя нечто одновременно приемлемое для России, Китая, США и Украины, отмечает Алексей Пилько. «Реверанс в сторону Москвы – это призыв возвратиться к принципам Стамбула, предусматривающим нейтральный статус Украины и её демилитаризацию. Вашингтону адресован тезис о том, что нужна «заморозка» по линии фронта. Подача в сторону Киева – заявление о непонимании сути российско-украинского конфликта. Токаеву, что абсолютно естественно, не хочется обстрелов судов с казахстанской нефтью в Чёрном море. И поэтому он хочет показать Зеленскому, что против войны. А Трампа – убедить в приемлемости его формулы «заморозки». Но так, чтобы и с Путиным отношений вконец не испортить». Как видно, демарш у Токаева не задался: в России его, мягко скажем, не поняли, а в Киеве – не оценили, удары по танкерам, отходящим от нефтяных терминалов Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), продолжаются. «Обтекаемых заявлений казахстанского президента для Зеленского явно недостаточно, – считает Пилько. – Поскольку ему нужен полный разрыв Казахстана с Россией, а этого Токаев позволить себе не может. Недавно на такой же шантаж Киева попал Александр Лукашенко, но, заручившись поддержкой России и Китая, отбился».

Скажу что хотите, только не бейте?

Политику уровня Токаева критически важно не попадать в двусмысленные ситуации – если он, конечно, не Дональд Трамп. Но Токаев – не Трамп. А повод для ёрнических комментариев теперь не скоро забудется.

«Дожили, нас поучает деятель, который в январе 2022 года свою страну профукал за три дня, – ворчит общественник Сергей Колясников. – И только ОДКБ, а на самом деле Россия, вытащила из заднего места и Казахстан, и Токаева заодно. Не будет России – и Токаев однажды проснётся в мешке, как Мадуро. А казахстанской нефтью окончательно станут торговать американцы».
«Президент Казахстана зачем-то поведал миру, что ему, видите ли, непонятна суть российско-украинского конфликта, – негодует общественница Дарья Митина. – Вот же бедося, непонятно ему! Фотографию сожжённого заживо в одесском Доме профсоюзов Вадима Папуры ему покажите, на Аллею ангелов в Донецке свозите, авось просветление наступит».
По логике Токаева в январе 22-го надо было не вводить войска ОДКБ в Казахстан, а заморозить конфликт, тонко намекает публицист Семён Уралов: «Мало кому была понятна природа погромов в Алма-Ате и роль Карима Масимова, генералов КНБ, племянников елбасы и влиятельных мафиози. Соглашения между Токаевым и погромщиками стали бы более продуктивным подходом к урегулированию кризиса, не так ли?»
Слова Токаева интерпретируют не очень корректно, в свою очередь иронизирует политолог Павел Данилин: «Дословный перевод вопроса Токаева звучит примерно так: когда прекратятся удары по КТК, а если не прекратятся, кто будет платить за эти удары, и вообще, было бы хорошо, если все эти удары остановились бы, и Астане плевать, какой ценой. Очевидно, вопрос был задан не по адресу, на что Токаеву вежливо намекнули устроители форума».

Но, вообще-то, демарш Токаева уникален и, вероятно, даже войдёт в учебники дипломатии. Впервые «просьбу» такого порядка озвучили Путину напрямую, в лицо, воспользовавшись моментом, и явно наперекор протоколу. До сих пор такие предложения озвучивали лишь за глаза, заочно. И уж точно не публично. Ещё штришок: если Киев (и европейцы) предлагают Москве перемирие в подчёркнуто унизительной форме, Токаев формулирует своё предложение уважительно, «как друг России», которую он несколько раз назвал «великой державой». Стоит отметить и то, что ближе Токаева на постсоветском пространстве у нас один Лукашенко (ещё один миротворец, кстати). Но Кремль вынужден повторяться: Россия готова остановить войну хоть за один день, но только если Киев примет «необходимое решение». О капитуляции, если называть вещи своими именами.

Тем временем остановился экспорт казахстанской нефти через Каспийский трубопроводный консорциум, обеспечивающий порядка 80% всего экспорта нефти из Казахстана. И это крайне болезненный удар по Токаеву и казахским элитам, с учётом их общей зависимости от нефтяных доходов.

Кстати

Все гадают, что могло побудить Токаева решиться на столь двусмысленный шаг. Подоплёку можно поискать, например, в соседней с Казахстаном Киргизии. А там сегодня чуть ли не китайские погромы. «В республике массово демонтируют вывески на китайском языке, – отмечает востоковед Игорь Димитриев. – Поводом стала серия роликов в социальных сетях. На них китайцы ловили рыбу с помощью электротока на пастбище Арпа, китайские туристы купались в закрытой для местных зоне Иссык-Куля, а один китаец ловил сетями диких птиц. Параллельно всплыла информация о появлении Ассоциации содействия мирному воссоединению Центральной Азии и Китая, у которой киргизский минюст отозвал регистрацию, не объясняя причин. После этого китайским предпринимателям дали час (!) на приведение вывесок в соответствие с законом о государственном языке. В Оше мэрия снимает китайские вывески, в Манасе золоторудный комбинат убирает иероглифы со склона горы». Раздражение китайским присутствием копилось многие годы, отмечает эксперт. «За первую половину 2026-го Киргизия выдала около 61 тыс. рабочих виз, большей частью – китайцам. За три года зарегистрированы почти 7 тыс. китайских компаний и организаций. Население республики – 7,4 млн., сотни тысяч работают в России и кормят семьи переводами, а взамен идёт встречный завоз китайской рабочей силы. Китайцы ездят в Киргизию без виз, а киргизам для поездки в Китай нужна виза. Плюс у местных устойчивое ощущение, что закон к гражданам КНР применяют мягче, чем к своим. Но отказаться от особого статуса китайского бизнеса Бишкек не может. Значительная часть госдолга республики приходится на банки КНР. Китайские инвестиционные проекты идут с арендой государственной земли на 49 лет. Обсуждать эту тему опасно».

Ситуация в Казахстане немногим лучше. И полыхнуть может, пожалуй, даже сильнее, чем в Киргизии, – к примеру, на западе республики, на территории так называемого младшего жуза. Фактически Токаев оказался в заложниках у Пекина и вынужден лавировать, умасливая старших партнёров, чтобы те не допускали в Казахстане «киргизских перекосов». Или хотя бы сохраняли видимость благообразия. «Киргизия срывает китайские вывески, но у Казахстана те же проблемы, – отмечает военкор Дмитрий Стешин. – Русский немец с фамилией Майер процитировал мне казахского народного поэта Абая: «Когда придёт черноголовый (китаец) рыжий (русский) станет первым братом».

Руслан Горевой

Источник: https://versia.ru/

Публикации, размещаемые на сайте, отражают личную точку зрения авторов.

dostoinstvo2017.ru