Дата публикации: 28.01.2023
0
118
«Доллар» - понятие собирательное. Как слово «склад» означает место, где много чего хранится, так и слово «доллар» расщепляется на множество бытовых удобств, предметов личного комфорта.
Самого по себе доллара не существует, он существует как совокупность. Совокупность состоит из машины, виллы, яхты, прислуги, всей совокупности бытовой техники, облегчающей жизнь, одежды, обуви, деликатесов, раутов, вояжей и т.п. Всё это приобретается за доллары, и потенциально заложено в долларе.
И в какой-то момент очень многие люди стали видеть ЦИВИЛИЗАЦИЮ в совокупности личных бытовых удобств, что, собственно, и свело понимание ЦИВИЛИЗАЦИИ к доллару.
Людям «очень помогли» так понять жизнь, но люди не сильно сопротивлялись, потому что в таком виде теория цивилизации очень проста, материальна, её можно пощупать, ощутить всеми органами чувств.
- Что такое цивилизация? – думает обыватель - Техника, которая меня обслуживает. Есть ещё техника, которая меня не обслуживает, её достают археологи из земли: это техника погибших цивилизаций. А которая меня обслуживает – моя цивилизация.
Такой взгляд на цивилизацию пополняет «культуру быта» с каждым трактором, с каждой кофемашиной, с каждым пылесосом или холодильником. Вокруг меня нарастает гора комфорта – значит ли это, что вокруг меня нарастает цивилизация?
***
Нам, выпускникам атеистической советской школы, трудно понять, что цивилизация – прежде всего культурное наследие, выражаемое в её святынях, заветах и запретах (табу), то есть, первично и прежде всего – в духовной сфере (которая первична над материальной).
Если цивилизация – техника, то какая разница, приносятся ли на её капищах человеческие жертвоприношения, или не приносятся? Занимаются ли её правители людоедством или не занимаются? Нормальные они люди – или содомиты? Если царь Ирод всем раздаст по кофемашине, означает ли это, что его приказ об истреблении поколения младенцев – соответствует нормам цивилизации?
В самом деле, если мерить техникой, материальными удобствами – все эти вопросы не важны. И цивилизация, у которой больше кофемашин, но при этом активно практикуется ритуальные людоедство и содомия, оказывается «выше» цивилизации, в которой эти извращения духа запрещены.
Пришла пора понять (или умереть!) – что цивилизованный человек не тот, кто пользуется кофемашиной, а тот, кто соблюдает систему культивируемых запретов, пусть даже он нищий и кофемашины у него нет. Но ритуально зарезать младенца у этого нищего рука не поднимется. А у богатого – поднимется. И кто из них цивилизованный? Можно ли в таком случае по количеству автомобилей определять, кто стоит выше по шкале цивилизованности?
***
Американцы о сатанизме знают поболе нашего – и уже давно (ах, как летит время!) они сняли фильм «Омен». Я перескажу очень кратко, и не весь сюжет, а только его кусочек.
Ну, такая, значит, киносказка, живёт и правит сын сатаны. И вокруг него, как положено, прихлебатели, свита. И эти люди привыкли получать от босса самые многообразные бытовые блага, жить, что называется, шикарно.
И вот когда они втянулись в материальную зависимость по самое «не могу» - от босса следует приказ истребить младенцев. Не только чужих, но и – для многих – собственного. И тут наступает психологический надлом: привыкший к бытовому комфорту человек должен решить – насколько далеко он готов зайти ради продления комфортных дней…
Муж летит к жене, чтобы бежать – он и сам не знает куда. Жена же, уверенная, что муж пришёл исполнить приказ босса – прикладывает его утюгом до смерти…
Как говорится, «сказка ложь, да в ней намёк». На этом рубеже каждый как раз и решает для себя, что есть цивилизация: запрет убивать младенцев или кофе «капучино» по утрам.
***
Цивилизация сложилась – в том виде, в каком знаем её мы, историки – вовсе не для того, чтобы обеспечить своих адептов посудомоечными машинами. Она сложилась, прежде всего, и сперва единственно для чего – в рамках сбережения своего культа, духовных святынь и духовных табу. Есть то, что нужно обязательно делать, и есть то, что категорически делать нельзя. Хочется или принуждают – а нельзя, и точка. Первых христиан кидали на растерзание львам – за то, что они отказывались сделать запрещённый поступок (в сущности, пустяковый, ритуальный – им так и говорили: принесите императору символическую жертву, и дальше валите, веруйте, во что хотите).
Техносфера цивилизации сложилась не сразу и не сама для себя. Истоки техносферы – это практическая работа над реализацией ключевой для цивилизации идеи любви к ближнему. Без этой идеи, без жгучего желания облегчить труд, украсить жизнь «малым сим» - техники бы не возникло. Её и не возникало 40 тыс. лет, которые современная наука отводит под существование человека современного вида. Большую часть этого срока люди гонялись друг за другом с дубинами, а вовсе не с «рацпредложениями».
В древнем мире богатому техника не нужна – у него и так всё есть, у него рабы всё делают, а бедному недоступна, и всем плевать.
Идея об электрическом вентиляторе могла возникнуть только у того, у кого нет рабов с опахалами.
Техника, облегчающая жизнь – это часть любви, и так до тех пор, пока цивилизация не мутировала, не вошла в стадию вырождения. А вот когда она вошла в стадию вырождения – техника стала восприниматься как нечто автономное, отдельное от базовых сакралий и табу храмового стержня цивилизованных отношений.
***
Мы, историки, знаем, как много было у цивилизации боковых, тупиковых ответвлений, сползавших к демоническим культам. Очень часто мы находим демонический культ (следы его) рядом с относительно высоким уровнем образования и средств производства.
Странно, но наиболее чудовищные практики осуществляли не первобытные племена в диких джунглях! У них всё было очень жестоко, но при этом очень примитивно, без утончённых изощрений развитой в смысле интенсивности, но извращённой мысли.
Не всякое развитие мышление (с точки зрения повышения технической отдачи от него, интенсивности мыслительных операций в голове) ведёт к благу. Если мысль, развиваясь, пошла не в ту сторону, то вместо прогресса мы получаем сущий ад на земле. Притом, что с точки зрения технической этот ад сопровождается целым рядом признаков прогресса средств производства и образования.
Мы встречаем ритуальный каннибализм, запекание живых младенцев в бронзовых быках, раскаляемых на огне, жуткие содомитские оргии, переполненные самыми омерзительными извращениями, вырезание сердец пленникам на кровавых алтарях, массовые геноциды целых народов, «рассаживаемых на колы»…
И видим, что зачастую всё это идёт рука об руку с развитием архитектуры и живописи, письменности и инженерной техники, зачатков медицины и астрономии…
***
Знание прошлого помогает нам видеть будущее. Мы, историки, яснее других понимаем, к чему ведёт отождествление цивилизации с долларом. Мы знаем на материалах десятков древних цивилизаций демонического толка, что главное в мысли – не её сила, не её объём, не её интенсивность – а её моральная чистота, доброта. Мысли злодеев могут быть весьма и весьма технически изощрёнными, но прогрессивными они быть не могут. Ибо если мы признаем «прогрессивной» мысль умственно развитого (сверххитрого) злодея – это будет значить, что мы сошли с ума…
Не тот цивилизован, у кого больше автомобилей, а тот, у кого запрещены однополые «браки». Не тот цивилизован, у кого мощнее компьютеры, а тот, у кого нельзя в магазине купить человечину.
Можно выиграть счёт по автомобилям, компьютерам, жилплощади, калорийности питания – но культуру и цивилизацию при этом напрочь потерять. И это не только сегодняшняя угроза от США, но и знакомая нам, историкам, судьба ДЕСЯТКОВ древних цивилизаций, искавших силы разума у демонов, у идолов, у бесов.
***
Сатанизм, не убеждая с точки зрения добра и справедливости, а подкупая своих сторонников материальными благами – закладывает основы под грядущую драму в стиле «Омен». Когда человек ПРИКОРМЛЕН, и уже не мыслит себе жизни без кофемашин и гаражей на несколько авто, он сталкивается с требованием босса уничтожить своего ребёнка, «принести его в жертву». Ну, хотя бы для того, чтобы показать – как сильно ты любишь босса, как ты ему предан!
Босс дал тебе всё – ну, так и ты боссу всё отдай! Взаимность!
Почему уголовники используют слово «ссученный»? Да потому что у суки хозяин забирает щенков, чтобы утопить. Сука или домашняя кошка настолько зависимы от хозяев, ПРИКОРМИВШИХ их вкусными кормами, что даже судьбу их потомства решают уже не они, а хозяин.
А хозяину твои щенки не нужны. Ему одной суки хватает, он не считает сейчас своевременным псарню разводить! А твоё мнение… А нет никакого «твоего» мнения! Это волчица будет драться за щенков до последнего, и к ним пройдут только через её труп. А сука – ссучена, она покорно отдаёт детёнышей. Не будем переоценивать разум собак, но и недооценивать не будем: они понимают, для чего у них детёнышей забирают.
Они скулят, тоскуют. Если в момент этой тоски подсунуть суке или кошке поросят, крысят, утят – материнская ласка перекидывается на этих, чужих детёнышей.
Поэтому настаиваю – фильм «Омен» снимали умные и талантливые люди, отнюдь не из пальца высосавшие сюжет. Ситуация, заострённо поставленная в «Омене» - очень и очень реалистична. Увы.
***
Яркий пример ссученых сегодня – украинствующие. Их последовательно провели от вожделения европейских кружевных трусов до покорно осуществляемого детоубийства и братоубийства. И богоубийства - в рамках уничтожения их же собственной традиционной конфессии. И до эдипова комплекса, отцеубийства, убийства родителей – когда ссученных внучат Ковпака и Вершигоры заставили ритуально срать и мочиться на дедушкины и папкины-мамкины могилы…
Не надо упрощать, думая, что ссученные ничего не понимают (ведь и кошка, у которой забрали топить котят – многое понимает). Не надо упрощённо считать, будто ссученным легко даётся сучье дело.
Пусть даже они иногда и пытаются изобразить лёгкость и беззаботность предательства, и придумали для этого КВН, и превратили в КВН президентский пост – это лишь попытка обезболивания, попытка обмана и самообмана.
Каждая черта морального падения, которую доллар заставляет переступать – даётся ссученному внутренне-тяжело.
-Я не хочу, не буду! – плачет сука. – Не заставляй!
-Лишу всех благ! – невозмутимо отвечает её доллар.
А ссученные уже не могут без хозяйских подачек. Они подсели на эти подачки хуже, чем наркоман на иглу. И угроза «лишить всех благ» - работает. Сука сама приносит своих щенков в зубах за шкирку к месту утопления. Может быть, в глазах её слёзы, а может быть – она уже после прошлых разов разучилась плакать. Что происходит в душе у ссученного – мы не знаем, да и боимся заглядывать.
Важно лишь одно: факт. Иномарка и Кофемашина, сперва такие послушные, удобные, такие безответные лакеи – вдруг сливаются в Молоха и требуют всё более и более страшных жертв. В Карфагене «любимцем богов» считался тот, кто запечёт в металлическом быке своего первенца. Богатые карфагеняне-торгаши хитрили. Они усыновляли сиротку из бедной семьи, и, согласно букве закона, после процедуры официального усыновления сиротка считалась законным первенцем в семье. Что было дальше – вы уже догадались…
Дойдут ли до этого уровня украинские или европейские ссученные? Разумеется, да – и во многом многие уже дошли. Перефразируя известный афоризм про искусство, скажем так: «Карфаген требует жертв».
***
Цивилизованность измеряется не бедностью или богатством, не письменностью и не счётными машинами. Она измеряется не инфраструктурными «чудесами техники».
Тот, кто ЭТИМ меряет цивилизацию – обречен, попасть в Карфаген, в Вавилон, в столицы Майя или Ацтеков, кровью человеческих жертв наращивавших урожаи кукурузы.
Цивилизованность человека – это количество и качество неприступных табу, заложенных в базовое ядро личности при её формировании. Это совокупность поступков, которые человек никогда, ни при каких обстоятельствах, не готов совершить.
Только такой подход к цивилизации (как служение завещанным предками духовным идеалам) – может увести от ссучивания, от проституции духа, шаг за шагом перерастающей в содомию и каннибализм.
А кофемашина – хорошая штука, которой и я охотно пользуюсь, но от ссучивания она никак защитить не в силах.
Она же неодушевлённый предмет, она не может чего-то разрешать или запрещать. Но когда жажда обладать ею становится в человеке его «всем» - нет такой мерзости, на которую нельзя склонить человека ради её получения.
***
Мы в веке сём – очень ослабли духом. Именно это и придаёт силу демонам, силу новым Молохам и Ваалам, и Вельзевулам. Отучившись от духовной брани невидимой – мы сводим цивилизацию к совокупности технического оборудования. После чего множество бытовых удобств обобщаются в единое слово «доллар».
И доллар становится «богом».
Кровавым «богом» древних ассирийцев или инков, каждый день (аппетит приходит во время еды) требующим гекатомб новых кровавых жертв – за право и возможность купить кофемашину и робот-пылесос.
На этом пути у технической мысли тоже нет перспектив (она утонет в воспалении демонических фантазий больного мозга) – но на этом пути техника кончается последней…
Николай Выхин, команда ЭиМ
Источник: https://cont.ws/
Публикации, размещаемые на сайте, отражают личную точку зрения авторов.
dostoinstvo2017.ru
Комментариев пока нет