Дата публикации: 24.07.2023
0
45
Год назад в одном из печатных изданий ближнего зарубежья вышла прелюбопытнейшая статейка, выражающая мнение многих политиков постсоветских республик.
Отношения с Россией «становятся токсичными»?
Там говорится, что Россия «усиливает враждебную политику к странам СНГ», «отношения с РФ становятся токсичными и даже опасными», что «нужно дистанцироваться от российских авантюр», что «путем угроз и шантажа Россия пытается вмешиваться в дела суверенного Казахстана» (статья именно об этом государстве) и что наша страна «буквально на ровном месте рассорилась со всеми партнерами в Средней Азии».
Как можно на всё это реагировать? Во-первых, не на ровном месте. Современное усиление «дружбы» со странами Средней Азии вовсе не является следствием «русского вероломства», слабой внешней политики, недостатка уступок с нашей стороны или «незаконности боевых действий». В действительности всё обстоит с точностью до наоборот.
Нужно менять национальную политику
Можно с большим уважением относиться к основателям советского государства, но их национально-административная политика оказалась полностью провальной.
Разделение единой страны по национальным квартирам, приоритет развитию всех народов кроме русского и фактически за счет русского, совершенно произвольное начертание республиканских границ и по факту создание государств, которых никогда не существовало, привело к очень большим перекосам и национальным амбициям.
Во-вторых, внешнюю политику России нельзя назвать слабой, а уж тем более провальной или вероломной. За десятилетия советской власти, а также в новейшей истории наша страна предпринимала огромные усилия для помощи союзным республикам, вовсю использовала ту самую мягкую силу, вопреки своим экономическим интересам поднимало народное хозяйство национальных окраин.
Главная причина - не Запад, а амбиции национальных элит
Как результат - рост националистических настроений и сепаратизма. И даже игру Запада на этом вопросе можно признать только вторичной. Главное - мы подчинили свои интересы многочисленным интересам «союзных» республик и определили для себя роль униженной стороны.
А нынешнее обострение противоречий - лишь итог смены парадигмы, попытка нашего руководства поставить всё на свои места. В ответ - резкое противодействие и поиск новых союзников (а если говорить предельно откровенно, то новых доноров и нянек). Хорошим примером может служить политика современного Казахстана.
Буквально становящегося на дыбы при одной фразе на российском телевидении, что, мол, такого государства, как их (тем более в нынешних границах) никогда не существовало. А также маниакальное желание порвать все связи с российской экономикой, встроиться в европейскую (как они это собираются провернуть?) и получить гарантии независимости от Турции и Китая.
Китай им не поможет
И надо признаться, интеграция казахстанской экономики в китайскую (по иному не назовёшь), идёт довольно стремительно. При этом местные элиты нисколько не тревожит тот факт, что Китай начинает элементарно скупать все значимые казахстанские объекты и месторождения, превращая Казахстан в сырьевой придаток Китая.
И аналогии с российской зависимостью от Китая не выдерживают никакой критики. Россия обладает другим (несоизмеримым с Казахстаном) потенциалом - популяционным, экономическим, научным и военным.
Россия - это одна из тех немногих стран мира, которые способны противостоять международной блокаде, отстаивать суверенитет и продолжать успешно развиваться.
Что делать?
А что касается Казахстана, то ему не нужно ни в чем мешать, а уж тем более помогать. Несмотря на то, что ситуация на этом направлении остаётся неестественной, она пока не созрела для справедливого решения.
Источник: https://cont.ws/
Публикации, размещаемые на сайте, отражают личную точку зрения авторов.
dostoinstvo2017.ru
Комментариев пока нет