Главная \ Мировые новости \ Политика \ Война на пороге: НАТО ищет повод для драки?

Война на пороге: НАТО ищет повод для драки?

0
169
Война на пороге: НАТО ищет повод для драки?
БТР ВСУ
   Тлеющая гражданская война в Донбассе классифицировалась ранее как «возможный кризис», а теперь — «потенциально неминуемый кризис». Причём, сторонами грядущего полномасштабного конфликта военные аналитики рассматривают не Вооружённые силы Украины и ополченцев непризнанных народных республик, а берут много шире.
   Хорватское издание «Advance» отмечает, что сразу после вселения Джо Байдена в Белый дом, Киев с опасной скоростью покатился в сторону войны с Москвой. Уже не «гибридной», или «холодной», а самой что ни на есть «горячей». Похоже, политические силы, которые стоят за спиной немощного Джо, дали «добро» на большую бойню в Европе.
   Получив поддержку от администрации Соединённых Штатов, Украина с середины января 2021 года начала стягивать к Донбассу тяжёлое вооружение и штурмовые части. Попутно Украина заявила о совместных учениях с НАТО, тем самым шагнув за «красную черту» в отношениях с Россией. Как сказал глава ДНР Денис Пушилин, выступая на телеканале «Россия 24»: шанс остановить военный конфликт сейчас исчезающе мал. Это печальная истина.
   В свете грядущей войны сразу получает объяснение глупое бряцанье оружием Польши и стран Прибалтики — чем эти карликовые вояки занимались весь 2020 год. А «штабные учения» НАТО по захвату Калининградской области вдруг перестали выглядеть голой теорией. Украины, что теперь очевидно даже обывателю, имеет союзников среди младонатовцев. Они готовы кусать медведя за пятки во время большой драки.
   То есть, если Россия и Украина сцепятся всерьёз — это, возможно, будет фронт «от моря до моря», от берегов Балтики до Крыма. Не напрасно Александр Лукашенко отдал приказ ВС Белорусси в боевой готовности выдвинуться на полевые позиции. Главком ВС России Сергей Шойгу, напомним, также приказал вывести все подразделения армии России на марш, под предлогом проверки боеготовности после зимнего сезона.
   Как только определился ринг и бойцы, англосаксы, которые пока якобы в стороне от конфликта, начали с азартом делать ставки. Специалист по национальной безопасности США Марк Эпископос опубликовал в издании «The National Interest» сравнительный анализ российского и украинского вооружения. Эпископос рассмотрел типы неядерного оружия, которое почти наверняка примут участие в грядущих боевых действиях со стороны России. Это системы ПВО С-400, самолёты Су-35С, боевые машины пехоты БМП-3М, танки Т-90М, гаубицы 2С19 «Мста-С».
   Эксперт считает, что с помощью названных систем Россия может быстро разгромить Украину в предстоящей войне, если в конфликт не вмешаются иные страны. Интервенция армий НАТО на Украину изменит баланс сил, но это тема для отдельного исследования, а на него времени уже нет, считает Эпископос. Пока же Москва имеет решающее превосходство в воздухе над ВВС и ПВО Украины и решающее превосходство в бронетехнике на земле.
   Система С-400, пишет аналитик, заслуживает особого внимания. Восточная и центральная часть Украины, по сути, находится под контролем российских ЗРК С-400 «Триумф», которые базируются в Крыму. Начнись что, под ударом крымских «Триумфов» окажутся все летательные аппараты ВСУ вплоть до Полтавы. В расчёт берутся не только габаритные цели, вроде самолётов, но и беспилотники (привет «байрактарам»), крылатые и баллистические ракеты.
   Уязвимость украинской авиации в этом плане на днях признал и глава Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов. Плюс ещё одна зрада: украинские ВВС не имеют шансов нанести обратный удар. В украинской армии просто нет машин, способных взломать противовоздушную оборону России.
   Как раз в этом ключе Марк Эпископос сравнивает воздушные силы России и Украины. Парк боевых самолётов на Украине слишком мал и стар. Изрядно подержанные МиГ-29, Су-24, Су-25 и Су-27 могут представлять угрозу для ополченцев ЛДНР, но только до первого боестолкновения с российскими ВКС. Тут украинские самолёты проигрывают многоцелевым Су-35С, которые стоят на вооружении армии России. Су-35С с равным успехом могут вести воздушный бой и работать по наземным объектам. Помимо ракет «воздух-земля» Су-35С, напомним, может нести тяжёлые корректируемые авиабомбы.
   Далее американский аналитик исходит из аксиомы, что в случае начала войны неизбежно вторжение российской армии на территорию Украины и бои в плотной городской застройке. В этих условиях грозной силой будут легкие БМП, и армия Россия опять-таки имеет перед ВСУ фору. Обозреватель пишет в «The National Interest», что ударные русские мотопехотные части укомплектованы БМП-3М. Она в разы эффективнее ранних моделей советских БМП, которые стоят на вооружении ВСУ. БМП-3М имеет новую башню, дополнительные системы защиты и усиленную огневую мощь, за счёт новых типов боеприпасов.
   Для масштабных полевых сражений и глубоких прорывов Россия может также выставить танки Т-90А и Т-90М. Известно, что в СССР было громадное количество танков. Ещё памятны шутки про советские семьи: в Европе муж и жена имеют по автомобилю, а в Стране Советов — по танку. Собственно, Россия продолжает держать планку — вооружённые силы РФ насчитывают 13 тысяч танков, больше чем любая другая держава в мире. С этой мощью приходится считаться. Все модели, начиная с Т-72, прошли основательную модернизацию.
   Сопоставимый конкурент российскому Т-90М — это украинский основной боевой танк Т-84 «Оплот». Однако, как предполагает Марк Эпископос, вряд ли украинская оборонка наштамповала достаточно этих машин, чтобы противостоять русским бронированным армадам.
   Другая сила — 152,4-мм самоходные гаубицы 2С19 «Мста-С». Гаубица имеет скорострельность 7−8 выстрелов, при боезапасе в 50 снарядов. Наличие этих систем в российской армии способно обеспечить ВС России подавляющий перевес в артиллерийских дуэлях.
   Таким образом, в надвигающейся войне Москва имеет неоспоримое превосходство над Киевом. Российская авиация будет доминировать в воздухе, а бронетанковые части — на полях сражений. Однако, напоминает «The National Interest», преимущество ВС РФ будет сохраняться ровно до того момента, пока страны НАТО не найдут повод «ввязаться в драку». Если война создаст условия для международной интервенции, ход боевых действий может кардинально измениться.
 
Сергей Плотников
 
Источник: https://svpressa.ru/
 
Публикации, размещаемые на сайте, отражают личную точку зрения авторов.
dostoinstvo2017.ru
Комментарии

Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
При входе и регистрации вы принимаете пользовательское соглашение
Ваш дом
НАШИ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ВАШЕГО КОМФОРТНОГО ДОМА!
Название
Опрос
Главная страница
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru