Главная \ CAS \ Полезная информация о CAS \ Краткая информация об арбитражном суде

Краткая информация об арбитражном суде

Спортивный арбитражный суд

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Спортивныйарбитражныйсуд
Англ.CourtofArbitrationforSport
Фр. Tribunal arbitral du sport
Вид
Международный арбитраж
Юрисдикция
Олимпийское движениеОлимпийское движениеОлимпийское движение;
Международные спортивные соревнования;
Любые иные спортивные споры, переданные на рассмотрение
Орган обжалования
Федеральный суд Швейцарии (только по процессуальным нарушениям)
Дата основания
1984(1)
Языки делопроизводства
Английский и французский
Состав
арбитры назначаются Международным спортивным арбитражным советом
Управомочен по
Олимпийская хартия
Срок службы
4 года
Членов
не менее 150
Руководство
Президент
Австралиец Джон Коутс
Вступил в должность
1 января 2011 года
Штаб-квартира суда в Лозанне

  Спортивный арбитражный суд (англ. Court of Arbitration, CAS, фр. Tribunal Arbitral du Sport, TAS) — международный арбитражный орган, разрешающий споры, имеющие отношение к спорту.
  Штаб-квартира суда находится в Лозанне (Швейцария). В 1996 году были созданы отделения суда в США (Денвер, позднее перенесено в Нью-Йорк) и Австралии (Сидней). На время проведения некоторых регулярных соревнований создаются непостоянные трибуналы.

История

  Инициатором создания спортивного арбитражного суда стал Хуан Антонио Самаранч, в 1980 году избранный президентом Международного олимпийского комитета. Он поручил сенегальцу Кебе Мбайе разработать проект такого органа. В 1983 году МОК принял решение о создании суда, в 1984 году был утверждён его устав. Мбайе стал первым президентом суда и оставался на этом посту до своей смерти в 2007 году.
  Первые годы Спортивный арбитражный суд функционировал при МОК. В начале 1990-х CAS рассматривал дело немецкого конника Эльмара Гунделя, оспаривавшего дисквалификацию, основанием которой стало обнаружение допинга у его лошади. CAS оставил дисквалификацию в силе, и тогда Гундель обжаловал решение суда в швейцарском суде общей юрисдикции. Решение было вынесено 15 марта 1993 года, суд подтвердил решение CAS и его полномочия рассматривать спортивные споры, однако в целях обеспечения его беспристрастности рекомендовал отделиться от МОК(2)(3). Реформа была оформлена 22 июня 1994 года Парижским соглашением, которое подписали МОК, Ассоциация зимних видов спорта, Ассоциация летних видов и Ассоциация национальных олимпийских комитетов. Эти четыре организации стали учредителями суда, а руководящим органом был сделан Международный спортивный арбитражный совет (МСАС). Соглашение также определило порядок финансирования CAS.
  5 марта 2003 года большинство спортивных федераций мира одобрило новый Всемирный антидопинговый кодекс ВАДА, признававший CAS органом, уполномоченным разбирать жалобы на решения по международным допинговым спорам(4).

Структура

  Суд состоит из двух палат, одна из них разбирает споры в качестве суда первой инстанции, другая является апелляционной инстанцией для дел, ранее рассмотренных другими органами (национальными федерациями и др.).
  Арбитры назначаются МСАС на четыре года с возможностью переназначения. Каждый арбитр может рассматривать дела, относящиеся к компетенции любой из палат. Дела рассматриваются арбитром единолично или в составе коллегии из трёх арбитров. В состав CAS должно входить не менее 150 арбитров. В 2007 году их было 275(5).
  Кроме того, создаются непостоянные трибуналы для ускоренного разрешения споров во время ряда крупнейших международных соревнований(6):
  • с 1996 года — на Олимпийских играх;
  • с 1998 года — на Играх Содружества;
  • с 2000 года — на чемпионатах Европы по футболу;
  • с 2006 года — на чемпионатах мира по футболу;
  • с 2014 года — на Азиатских играх.

Споры, рассматриваемые спортивным арбитражным судом

  Для того, чтобы CAS был правомочен рассматривать спор, требуется, чтобы такая возможность была предусмотрена соглашением сторон («арбитражная оговорка»)(2)(7).
  Такая оговорка может содержаться в трудовом договоре спортсмена, если это допускается внутренним законодательством, в гражданско-правовом договоре (например, рекламном контракте) и в регламенте спортивных организаций[2].
  Дела, попадающие на рассмотрение CAS, можно условно разделить на «коммерческие» и «дисциплинарные». Среди последних значительную долю составляют споры о дисквалификациях, связанных с использованием допинга. При этом большинство «коммерческих» споров CAS рассматривает как суд первой инстанции, а «дисциплинарные» обычно попадают в арбитраж после того, как их рассмотрела предшествующая инстанция(7).

Президенты суда

  • Кеба Мбайе (Сенегал) — с момента учреждения суда до своей смерти 12 января 2007 года;
  • Мино Аулетти (Италия) — с 3 апреля 2008 года (исполнял обязанности после смерти Мбайе) до конца 2010 года;
  • Джон Коутс (Австралия) — с 1 января 2011 года.

Примечания

  1. History of the Court of Arbitration for Sport, official website of the Court of Arbitration for Sport (page visited on 5 May 2016).
  2. Перейти к: 1 2 3 Бриллиантова А.М. Спортивный арбитраж как способ рассмотрения споров в области спорта (сравнительно-правовой аспект) // Теория и практика физической культуры. — 2004. — Вып. 6. — С. 21-25.
  3. Koerner, B. Where Do Athletes Go to Court?  (недоступная ссылка — история). Slate Magazine (1 июня 2004). Проверено 6 февраля 2011. Архивировано 22 марта 2005 года.
  4. The Paris Agreement
  5. Organization and Structure of the ICAS and CAS
  6. The CAS will be present at the 2014 Asian Games  (англ.) на сайте CAS
  7. Перейти к:1  2 Types if Disputes to the CAS

Литература

  • Кузин В. В., Кутепов М. Е., Холодняк Д. Г. Международный Спортивный арбитражный суд: нормативно-правовое регулирование и опыт деятельности // Спортивный арбитраж. — М.: «Физкультура, образование, наука», 1996. — С. 35—57. — 165 с. — ISBN 5-89022-039-X.
  • Кузин В. В., Бриллиантова А. М., Кутепов М. Е. Международный спортивный арбитраж. — М.: «СпортАкадемПресс», 2002. — 452 с. — ISBN 5-8134-0115-6.
Ваш дом
НАШИ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ВАШЕГО КОМФОРТНОГО ДОМА!
Название
Опрос
ПФР декларирует 4481,9 млрд. рублей, учитывая данные Росстата должен получить 7930,85 млрд. рублей. ВАШЕ МНЕНИЕ, ПОЧЕМУ СУММЫ РАЗНЫЕ?
  1. 1. Средства похищают - 25600
  2. 2. Чиновники не умеют считать - 8791
  3. 3. Каждое учреждение предоставляет цифры «удобные» для власти не утруждая себя межведомственными согласованиями - 11476
  4. 4. Чиновники считают свой народ чернью, который проглотит все, что им продекларируют - 29975
  5. 5. Не знаю, что ответить - 6468
Главная страница
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru