ОТКРЫТЫЙ ЗАГОВОР 15.03.2022 19:39Герберт Уэллс
Аннотация:
«Открытый заговор» был «планом мировой революции» Уэллса; он рассматривал эту книгу как своё законченное высказывание о том, как должен быть упорядочен мир. Возможно, он недооценил или проигнорировал тот факт, что человеческие расы в интересах субпопуляции часто действуют против других подгрупп. Более того, со стороны рационалиста акцент на религии кажется странным.
Введение:
Совершенно случайно Уэллс прошёл (1866-1946) учебную программу наук у Т. Х. Хаксли;
-
Получив образование в Лондоне, и написав учебник биологии, он стал плодовитым писателем-беллетристом, впервые получив широкую известность благодаря «Машине времени» в 1895 году; он писал юмористические новеллы, основанные на его собственной жизни (The Wheels of Chance, Kipps),
-
а в 1900 году опубликовал «Предвидения о воздействии прогресса механики и науки на человеческую жизнь и мысль», основанные на лекциях в Королевском институте, где читал лекции Фарадей и другие.
После Первой мировой войны, видя недостаток знаний большинства людей о большинстве вещей, он обратился к истории, сначала в 1918 году опубликовал частями свой «очерк по истории» в «замечательных» обложках, а затем в 1920 году объёмный двухтомный труд, включающий цветные гравюры щедрого для того времени характера. Фактически он был написан совместно - его главы были разосланы соавторам, а полученные многочисленные исправления собраны благодаря этому, улучшены Уэллсом. «Популярное» однотомное издание вышло в 1930 году. По меркам своего времени это был бестселлер. Десятилетия спустя А. Дж. П. Тейлор называл его «все ещё лучшим введением в историю». Тойнби был о нем хорошего мнения. В 1920-х годах это вызвало споры с Илером Беллоком, который верил в такие вещи, как «Падение человека». На него также напал преподаватель греческого языка. Надежды Уэллса на то, что школьную историю можно преподавать в международном смысле, относительно хода событий, до сих пор не реализованы.
Он спланировал и совместную работу по созданию огромного набора томов по биологии «Наука о жизни» совместно с собственным сыном и Джулианом Хаксли; тематика была в основном эволюционной («Происхождение видов» было опубликовано всего за несколько лет до его рождения). Хаксли, потомок Т. Х. Хаксли, считал Уэллса чем-то вроде «выскочек кокни» (новомодный ипохондрик).
И он написал описательную, а не аналитическую книгу по экономике, которая включает в себя множество оригинальных наблюдений, но четыре года спустя затмевается общей теорией Кейнса.
Некоторые из его книг были экранизированы; его «Человек-невидимка» был превращён в киносценарий Престоном Стерджесом, который, однако, считал его книги не очень кинематографичными и приводил Уэллса в ярость, сводя с ума человека-невидимку. Ещё одним инцидентом в средствах массовой информации стала радиопередача Орсона Уэллса 1938 года «Война миров», в которой агрессивные марсиане высадились в месте, американизированном варианте оригинального Суррея, и которая, как сообщалось, вызвала массовую панику на восточном побережье среди менее образованных американцев.
Чарлз П. Сноу писал об Уэллсе, что он мог «бросить фразу, которая выкристаллизовала бы целый аргумент», и что он «никогда не слышал никого отдалённо такого же класса». Среди фраз были такие:
-
«война, которая положит конец войне», которую он поддерживал, когда он работал во время Первой мировой войны с министерством пропаганды под руководством Northcliffe, и
-
«новый мировой порядок», которую, кажется, он первым, кто использовал или популяризировал в книге 1940 года с таким же названием.
Его менее удачные фразы включали «компетентного получателя». О себе он говорил, что «работает всё время».
Он был социалистом эмпирического, довольно расплывчатого рационального типа, не любил Маркса и без энтузиазма относился к административному социализму Уэббов.
Его книга «Открытый заговор» была опубликована в 1928 году с подзаголовком «Синяя печать для мировой революции». Бертран Рассел сказал об этой книге: «Я не знаю ничего, с чем я бы так полно был согласен»,- хотя, поскольку это было в письме с просьбой, возможно, это была просто вежливость. Она была переработана и переиздана в 1931 году под названием «Что нам делать с нашей жизнью»?
В этой небольшой книжке Уэллс пытается ответить на вопрос: «что на самом деле должны делать социалисты»? - в чем, он несколько раз в этом признавался, у него нет ясного понимания. Это противоречит Марксу: «почему не пролетариям не объединиться бы для того, чтобы изменить этот мир»?
Цитаты:
«Эта книга излагает, насколько это возможно, откровенно и понятно основные идеи моей жизни, перспективу моего мира … предмет этой книги – целостная судьба человека ... »
«Если бы я мог, я бы выложил эту книгу перед каждым умом в мире. Я бы сказал, скажите мне, где это неправильно, или скажите мне, почему вы не живёте по этим принципам… Моя идиома мысли может не быть его. Простит ли он это ради пользы того содержания, которое я перед ним выкладываю? Попытается ли читатель хотя бы понять, прежде чем опровергнуть»?
«...движение за осознание возможного лучшего состояния мира должно отрицать преимущества секретных методов и тактических неискренностей. Оно должна оставить это своим противникам. Мы должны с самого начала ясно заявить о нашей цели, а не рисковать недопониманием нашего метода».
«Придёт время, когда люди будут сидеть перед историей или перед какой-нибудь старой газетой и недоверчиво спрашивать: "Был ли когда-нибудь такой мир"?»
- Примечание Рэя Уэста выше (Информация из: Эксперимент Уэллса в автобиографии,
Наброски истории, Новое преподавание истории и, например, «Судьба Homo Sapiens»: «… далеко от существа “мистер Всезнайка”», «Я - беспомощное невежество в море бессознательного невежества»; замечание Майкла Фута об А. Дж.П. Тейлоре; «Исследование истории» Тойнби; «Причуды и заблуждения» Мартина Гарднера ..., автобиографи том II; CP Snow, из множества мужчин; Preston Sturges .., ed Anne Sturges. Этот приводящий в “ярость комментарий” исходит как бы от ТВ).
Источник: https://www.voltairenet.org/
dostoinstvo2017.ru
Мы начинаем публикацию работы Герберта Уэллса «Открытый заговор»
Продолжение следует
