Дата публикации: 27.10.2024
0
9
Идеи Трампа о «глубинном государстве» не существует, но социологи давно признали его существование.
По крайней мере, начиная с 2017 года, серия высококачественных опросов показывает, что большинство американцев верит, что так называемое «Глубинное государство» неизбираемых элит, обладает доминирующей властью в США. Термин «Глубинное государство» освещается в средствах массовой информации как фраза, придуманная Дональдом Трампом, который часто использует его для осуждения неизбранных либералов и «марксистов» в правительстве. Но идея «Глубинного государства» имеет долгую историю, как среди левых, так и среди правых - с двумя совершенно разными значениями. Исход президентских выборов этого года может зависеть от того, увидит ли общественность реальное глубинное государство, на которое нападает Трамп, или то, которому давно бросают вызов левые.
Глубинное государство Трампа включает в себя государственных служащих федеральных органов регулирования и социального обеспечения, а также аппарата национальной безопасности ЦРУ, ФБР и Пентагона. Он осуждает их как реальную угрозу демократии, соглашаясь с предложением «Проекта 2025» по чистке более 50 тыс. госслужащих и замене их своими политическими назначенцами. Он пообещал привлечь к ответственности лидеров этой элиты глубинного государства, и их ближайших союзников из Демократической партии, средств массовой информации и университетов, которые работают сообща, продвигая открытые границы и идеологию DEI (многообразие, равноправие и равенство), которая отнимает рабочие места у трудолюбивых «истинных» американцев, которыми являются белые христиане-патриоты.
Но есть более реальное и настоящее глубинное состояние, выявленное учёными и левыми. В книге «Властная элита», одной из самых важных социологических книг 20-го века, К. Райт Миллс писал, что Америкой правит треугольник неизбираемых элит: богатые корпоративные элиты в союзе с высшими гражданскими правительственными лидерами и военными. Это настоящее «Глубинное государство», в значительной степени организованное вокруг интересов корпоративного класса как внутри страны, так и за рубежом, приносящее в жертву рабочие места обычных работающих американцев всех рас, ради прибыли «1%».
Интересно, что представления Трампа и Миллса частично совпадают. Оба согласны с тем, что неизбранные группы обладают огромной властью и что аппарат национальной безопасности является частью реального «Глубинного государства». Но правящая элита, как её понимают Миллс и левые, также включает и выделяет корпоративных богачей. Они составляют правящий класс, людей, чья власть основана на контроле над подавляющей частью богатств Америки. Чтобы заручиться поддержкой, они апеллируют к национализму белых христиан, кастовой идентичности.
Социологи различают класс и касту. Класс - это статус, связанный с богатством, в котором теоретически можно подняться или упасть, хотя мало кто это делает. Трамп родился в верхнем эшелоне правящего класса, с которым он продолжает общаться в Mar-A-Lago, заключая взаимовыгодные сделки на свой второй президентский срок. Каста - это биологическое состояние, в котором вы родились и которое не можете изменить; раса и пол обычно считаются кастами.
Элита власти, определённая Миллсом и которую Трамп реставрирует для неограниченного контроля, объединяет класс и касту - и имеет большую историю. В нашей работе мы показываем, что США были созданы как непростой брак между двумя «Глубинными государствами», северным прото-капиталистическим и южным рабовладельческим, которое было прото-фашистским. Одно было основано на классовой власти ранних торговых капиталистов, а другое - на кастовой власти южного белого дворянства. Хотя они объединились, чтобы обеспечить независимость от британцев в вопросах налогов, торговли и континентальной экспансии, позже, в Гражданской войне, они разошлись. У них были очень разные представления: одно - аграрная кастовая нация, а другое - индустриальная держава, основанная на классе, теоретически открытом для всех рас или каст.
В 1980 году Рейган доказал современную избирательную силу правой политики, опирающейся на власть корпоративного класса в сочетании с кастовым белым христианским национализмом. Но подход Трампа имеет гораздо более ранние корни, поскольку он сочетает своё корпоративное «Глубинное государство» с элементами кастового белого прото-фашистского «Глубинного государства». Именно это и произошло в момент основания. Это легендарное историческое наследие помогает объяснить влечение столь многих американцев к Трампу, который утверждает, что возвращает величие ранней американской системы, управляемой богатыми белыми людьми во имя всех истинных американских патриотов. Он очищает «криминальных» иммигрантов и чернокожих американцев из бедных районов, которых он обвиняет в нынешних проблемах простых белых американцев.
Трамп может выиграть второй срок, если кампания Харриса-Уолза не даст ясно понять, что возрождённая Трампом правящая элита, объединяющая кастовую и классовую власть, усугубит проблемы обычных работающих избирателей, особенно «синих воротничков» в штатах Мичиган, Пенсильвания и Висконсин. Именно объединение демократов и республиканцев при Джордже Буше-старшем и Билле Клинтоне открыло новую эру двухпартийности или своего рода «однопартийности» в поддержку почти неограниченной свободной торговли, которая привела к разрушительной потере хорошо оплачиваемых рабочих мест для «синих воротничков», что позволило Трампу стать первым республиканцем за три десятилетия, победившим в «Ржавом поясе». Эта однопартийность основана на неолиберальной революции Рейгана, которую поддержали как республиканцы, так и демократы. Демократы должны показать, что Трамп на самом деле возрождает реальное «Глубинное государство», которое ставит под угрозу их рабочие места и голос демократии.
Демократы, похоже, нападают на кастовую расовую и гендерную власть, а в своём стремление к рабочим и поддержке профсоюзов, они также начинают нападать на власть корпоративного класса. Но тем, как они вербуют консервативных республиканцев, таких как Дик и Лиз Чейни, демократы подчёркивают, как недвусмысленно говорит Харрис, что она гордится тем, что является «капиталисткой», и не отважатся бросить решительный вызов корпорациям и военно-промышленному комплексу, которые продолжают угрожать зарплатам и рабочим местам рабочих, поддерживая американский милитаризм.
Харрис должна продемонстрировать, что она обеспечит трудящимся хорошую заработную плату, доступные предметы первой необходимости и демократический голос, необходимые для обеспечения их будущего. Со времён Билла Клинтона, политика идентичности демократов бросила вызов расовой и гендерной кастовой власти, уделяя значительно меньше внимания классовой власти. Харрис необходимо вернуть себе дух «Нового курса», когда демократы одерживали убедительные победы среди избирателей из рабочего класса, которые, после окончания эры «Нового курса», массово переходили в Республиканскую партию. Её будущее - и будущее страны - будет зависеть от того, даст ли она понять, что она относится к классу так же серьёзно, как и к касте, и будет бороться за всех трудящихся против корпоративного «Глубинного государства».
Автор: ЧАРЛЬЗ ДЕРБЕР - профессор социологии Бостонского колледжа и автор 26 книг. Его последняя книга: «Кому принадлежит демократия: реальное Глубинное государство и классовая и кастовая борьба в Америке».
Автор: Йель Р. МАГРАСС - профессор социологии Массачусетского университета в Дартмуте, автор книги: «Кому принадлежит демократия: реальное Глубинное государство и борьба за классы и касты в Америке».
Источник: https://www.salon.com/
В. Вандерер
Публикации, размещаемые на сайте, отражают личную точку зрения авторов.
dostoinstvo2017.ru
