Дата публикации: 14.07.2024
0
49
Под грохот боев на Украине за океаном почти созрело убеждение, что в применении против русских самого страшного на планете оружия «ничего особо страшного нет».
Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
За последние пару недель тема острой нужды в срочной и очень принципиальной корректировке ядерной доктрины России на высшем уровне всплывала дважды.
Первым по этому поводу 20 июня высказался президент Владимир Путин по завершении своего визита во Вьетнам. Он, напомню, заявил журналистам: «Я уже говорил, что сейчас мы думаем… что и как в этой ядерной доктрине можно было бы поменять. И связано это с тем, что появляются — и, во всяком случае, мы знаем, что вероятный противник над этим работает, — новые элементы, связанные с понижением порога применения ядерного оружия», — отметил российский лидер.
По его словам, речь, в том числе, идет о «взрывных ядерных устройств сверхмалой мощности». Путин подчеркнул, что Россия знает, что «в экспертных кругах на Западе» существуют идеи о том, что такие средства поражения можно было бы применить «и ничего в этом особо страшного нет».
А в минувшую субботу на ту же тему порассуждал и замглавы МИД РФ Сергей Рябков. «Ситуация вокруг специальной военной операции показала, что необходимо внести концептуальные дополнения и корректировки в ядерную доктрину… Я вполне допускаю, что через какое-то время произойдет некая конкретизация того, какие могут быть подходы с нашей стороны к этим крайне важным и очень ответственным сюжетам в ситуациях дальнейшей эскалации со стороны наших противников», — заявил Рябков.
Очевидно, что столь частое возращение наших руководителей к идее срочного изменения самой концепции применения нашей страной самого страшного на сегодня оружия массового поражения происходит не просто так. Почти наверняка работа на этом направлении в Министерстве обороны и в Кремле просто кипит. Если так, то в каком направлении?
Исходя из «вьетнамского» заявления президента, в новой доктрине Россия снимет с себя некоторые добровольно принятые ею в прежние годы ограничения на использование своего ядерного потенциала. Логика тут примерно такова.
Общепризнано, что наша страна обладает самым мощным в мире арсеналом стратегических межконтинентальных баллистических ракет. Да и тактических ядерных боеприпасов (или ЯБП малой и средней мощности) у нас тоже больше всех на планете. В России их настолько много, что точное число не знает никто. Кроме тех, естественно, кому такие знания положены по службе. Для остальных — лишь экспертные оценки.
Со времен СССР оба эти фактора сдерживали любые серьезные посягательства на границы Отечества. Но поскольку в РФ никто ни разу даже и не помыслил хотя бы разок угрожающе приоткрыть соответствующие арсеналы, враги России стали подозревать, что у Кремля и в принципе на сей счет — «кишка тонка». И он при любых обстоятельствах, как и сколько его ни бей, не решится выпускать чудовищного «джина» из российской «бутылки».
Мол, если хорошенько поднажать на Путина — тот так покорно и сгинет вместе с подвластным ему народом. На горах собственных ядерных боеприпасов, оказавшихся в боевой практике совершенно бесполезными. Поскольку никто в России даже в самый отчаянный момент не решится нажать на «красную кнопку».
Прочистить мозги Западу не смогла даже угрожающая фраза нашего президента, произнесенная им в 2018 году: «А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?». Путину, похоже, снова не поверили. Напротив. Тут же начали практическую подготовку к относительно «безопасному» для НАТО собственному ограниченному по масштабам ядерному удару по России.
Американская газета Politico в том же году сообщила, что США намереваются в ближайшей перспективе создать новый тип ядерного оружия — миниатюрные боеприпасы сверхмалой мощности. Технические характеристики источники издания не уточнили. Но, исходя из контекста, стало понятно: новое оружие должно быть компактным, недорогим в производстве. И наносить противнику строго локальный ущерб исключительно местного характера в случае боевого использования в большой войне.
Иными словами: взрыв такого ЯБП (мощностью что-нибудь в 0,001 килотонны или максимум в 1 тонну в тротиловом эквиваленте), обязан оказаться просто сокрушительным для наших наступающих или обороняющихся войск. Мгновенно сломить их волю к сопротивлению на отдельном участке фронта. А также — повлечь за собой радиоактивное заражение незначительного по площади участка местности. Чтобы не вызвать ответного всесокрушающего удара российским стратегическим оружием.
Однако утверждения Politico про «новый тип ядерного оружия» — от лукавого. Перед нами как раз тот случай, когда новое — это хорошо забытое (добавим: хотя и сильно модернизированное!) старое. Потому что всего несколько десятилетий назад и в Советском Союзе, и Соединенных Штатах нечто подобное уже имелось в арсеналах.
Речь о переносных маломощных ядерных фугасах. Впервые о таких лично в подробностях довелось услышать на занятиях по тактике в военной академии. На которых мы, офицеры-слушатели, на огромных и сложенных в несколько слоев секретных склеенных картах, размером в полкомнаты, красными и синими карандашами в учебных целях теоретически отрабатывали варианты тех самых наших сокрушительных танковых маршей к Ла-Маншу.
Тогда преподаватели тактики в качестве одной из наиболее эффективных ответных мер НАТО против подобных глубоких прорывов фронта указывали на возможность применение против наших войск так называемых ранцевых спецбоеприпасов.
Которые, мол, специально подготовленные диверсионно-разведывательные группы врага заранее в собственном тылу скрытно заложат, допустим, в обычные канализационные колодцы. На перекрестках крупнейших автомагистралей, на железнодорожных станциях, аэродромах и т. д.
А потом, при подходе советских танков, по радиокоманде внезапно взорвут прямо под их гусеницами. Кроме нанесения нам неизбежных в таких обстоятельствах огромных потерь, мгновенно создав на пути бронированных советских колонн уйму труднопроходимых лесных завалов, затоплений местности, массу огромных и чадящих смертоносной радиацией пожаров.
От нас требовалось по специальным справочникам с учетом метеоусловий, рельефа местности, времени года и суток посчитать, сколько времени понадобится попавшим в этакую боевую заварушку полкам и дивизиям на восстановление хотя бы частичной боеспособности. И доложить: когда наши танки, угодившие под удар сверхмалым ЯБП, окажутся в состоянии продолжать выполнение поставленной перед ними задачи?
Выходило по тем никем и никогда не проверенным на реальной фронтовой практике справочникам крайне оптимистично для почти наступившего (пусть и локального на первом этапе) конца света. Буквально спустя считанные часы НАТО продолжит драп. А наши гусеницы снова несокрушимо залязгают в том направлении, в котором их отправила Москва.
При этом было известно, что ранцевые спецбоеприпасы натовцы активно готовились применять и в наших тылах. Для этого в их армиях «натаскивались» на учениях специальные и очень квалифицированные диверсионно-разведывательные группы. Как правило — всего из двух-трех спецназовцев.
Которых выбрасывали в наш тыл, допустим, на парашютах. Затем они, вручную и скрытно перенося мини-ЯБП, пробирались к указанному объекту. Плотине, мосту, железнодорожной станции, причалу, аэродрому, узлу связи и прочее. Тайно устанавливали свой «сюрприз», где приказано, на боевой взвод. И поскорее «делали ноги» восвояси.
Понятно, что ровно к тому же самому в те годы готовились и в Вооруженных силах СССР.
Естественно, коли такой атомный «сюрприз» предстояло тащить вручную, его старались сделать максимально компактным и легким. С 1964 по 1967 год в Штатах были разработаны четыре разновидности мини-боеприпаса, названного SADM (Special Atomic Demolition Munition).
Каждый из которых представлял собой цилиндр диаметром примерно 40 сантиметров и высотой 60 сантиметров, помещенный в специально сконструированный ранец-контейнер. Боеприпас обладал вполне приемлемым для транспортировки вручную двумя-тремя физически сильными и тренированными мужчинами весом в 68 (по другим данным — 26) килограммов. При этом мощность взрыва SADM в тротиловом эквиваленте составляла от 10 тонн до килотонны.
То же самое своим смертельным врагам готовил и Советский Союз. С 1967 в нашей стране начали изготавливать специальные малогабаритные ядерные мины РА41, РА47, РА97 и РА115. Кроме того, на вооружении у нас стояли так называемые «ядерные ранцы» РЯ-6 весом 25 килограммов и мощностью до килотонны.
Тактическое ядерное оружие России 2015г.
Потом ушла в небытие долго державшая в страхе все человечество холодная война. Развалился сначала Варшавский Договор, а затем и сам СССР. Казалось, «ядерные ранцы» впредь, если кому и понадобятся, то лишь международным террористам. Только эта опасность и представлялась реальной для нового мира. Поэтому в 1994 году Конгресс США принял закон, запрещающий создание так называемой «чемоданной бомбы» сверхмалой мощности.
А что касается такого же оружия в новой России, то в 1997 году с ним разгорелся сильнейший международный скандал. Его инициировал только что ушедший в тот момент в отставку с поста секретаря Совбеза РФ памятный многим генерал Александр Лебедь.
В эфире американской программы «60 минут» этот эпатажный экс-полководец, размечтавшийся о собственном въезде в Кремль вместо Бориса Ельцина, заявил, что Россия якобы утратила контроль над примерно сотней миниатюрных ядерных бомб размером с обычный чемоданчик. Добавив, что мощность каждой такой бомбы может привести к гибели до 100 000 человек. Видимо, если рванет в центре крупного мегаполиса.
По сообщению до смерти перепуганной газеты «Индепендент», Лебедь признался американцам: «Я не знаю их местонахождения, я не знаю, были ли они уничтожены, хранятся ли они, были ли они проданы или украдены». Но эти ЯБП, по его словам, «не находятся под контролем Вооруженных сил России».
И добавил для пущей жути: пропали «ядерные чемоданчики» двух разновидностей. Наземные с маркировкой РА-115. И подводные (РА-115−01). Они, мол, достаточно компактны и весят около 30 килограммов каждый.
Еще Лебедь сообщил, что обнаружил на Украине 80 бесхозных формуляров, которые, по его словам, всегда прилагаются к подобным ядерным боеприпасам. Которых, выходит, на месте не оказалось.
Экс-секретарь Совбеза РФ окончательно вверг весь мир в шок предположив, что, возможно, те самые боеприпасы остались в бывших советских республиках. Таких, как Украина, Грузия или страны Балтии.
Еще Лебедь сообщил, что лично обнаружил на Украине 80 бесхозных формуляров, которые, по его словам, всегда прилагаются к подобным ядерным боеприпасам. А вот самих ЯБП, выходит, на месте не оказалось.
Зачем рванувшийся в большую политику бывший полководец понес этакую ахинею? Возможно, ради приобретения любой ценой пусть скандальной, но громовой известности во всем мире. Если так, то он своего добился. Мир снова затрепетал перед новостями о сотне сверхмалых ЯБП. Которые, как тут же заподозрили в США, на самом деле «коварными русскими» наверняка тайно уже заложены под американские города.
Правда, российская власть немедленно на всех уровнях принялась опровергать Лебедя. Но почему-то делала это не слишком убедительно. Так, тогдашний министр обороны РФ маршал Игорь Сергеев рубанул в том духе, что, дескать, никакого ядерного оружия, в том числе — «карманного» и «чемоданного», которое могло бы быть использовано без санкции президента России, в арсеналах Вооруженных Сил РФ нет.
Услыхав такое, Штаты задались резонным вопросом: а что, если необходимая санкция на применение ядерных мин будет выдана Москвой?
Но, как и мы, и они теперь знают, почти тридцать лет назад все обошлось. Видимо, по крайней мере, за океаном страх перед такого рода оружием не только прошел, но и сильно подзабыт. Иначе с чего бы Путин поделился со всем белым светом явно конфиденциальной информацией, что вероятный противник возобновил работы над взрывными ядерными устройствами сверхмалой мощности? Безусловно, понимая при этом, что Россия просто вынуждена будет ответить зеркально?
С учетом прошлого опыта понятно, что конструкторские работы в этом направлении много времени не займут. Ведь почти все на этом пути давно придумано, просчитано и испытано по обе стороны океана. Тогда с чем, скорее всего, вот-вот столкнется мир?
Очень может быть, что первым театром военных действий, на котором какая-то из сторон применит ЯБП сверхмалой мощности, станет Украина. Допустим, таким образом враг попытается остановить наше неуклонное и безостановочное на сегодня продвижение на Харьков, Одессу, Николаев или Херсон. Что это будет означать?
Прежде всего — что более полувека существовавший порог страха перед любым применением ядерного оружия человечеством окончательно преодолен. И дальше уже возможно вообще все, что угодно. Вплоть до взаимных ударов стратегическими ядерными ракетами межконтинентальной дальности.
Тогда заявлять, что с ЯБП сверхмалой мощности в 2024 году была допущена роковая для всех и каждого из нас ошибка, окажется, скорее всего, просто некому. Лавина взаимной и безудержной эскалации сметет всех. И на всех континентах.
Разве хоть кто-то на планете такого хочет?
Автор: Сергей Ищенко
Зачем нужна ядерная сумка
Пишите, что Вы думаете по этому поводу? Высказывайте свое мнение и пишите комментарии.
dostoinstvo2017.ru
