Отчет Mueller вышел (и Barr переходит к битве за Trump)

   День почти трёх летнего производства, после того как ФБР впервые начало перешептываться о российских связях с президентской кампанией Donald Trump летом 2016 года, наконец-то наступил. Сегодня утром генеральный прокурор William Barr совместно с заместителем генерального прокурора Rod Rosenstein провел пресс-конференцию, где он разъяснил процедуру публикации доклада специальным адвоката Robert Mueller.

   «Я привержен обеспечению максимально возможной прозрачности в отношении расследования специального адвоката в соответствии с законом», - сказал Barr. Генеральный прокурор высоко оценил своего заместителя, который помогал осуществлять надзор за расследованием с начала мая 2017 года. Barr поблагодарил Rosenstein, который часто подвергался публичной критике от президента, за свою помощь и службу. Barr также похвалил Mueller за его дальнейшее раскрытие российского вмешательства в президентские выборы.

   «Благодаря тщательному расследованию, проведенному специальным адвокатом, мы теперь знаем, что российские оперативные работники, которые совершали эти махинации, не сотрудничали с президентом Трампом или кампанией Трампа. Или с любым другим американцем в осознании этого вопроса», объяснил Barr. Дополнительно он признал, что ни один американец не был вовлечён в онлайн-кампанию по дезинформации, проводимой Агентством интернет-исследований, российской влиятельной компанией, связанной с правительством. «Расследование не установило, что какое-либо лицо США сознательно или намеренно координировало операцию вмешательства IRA’s».

   Barr перешёл к дискуссии об утечке электронных писем из комитета Национальных Демократов во время предвыборной кампании, одно из мероприятий за которое следствие Mueller обвиняет нескольких агентов российской разведывательной службы. Интересно, Barr сделал существенное разграничение между взломом документов, который является незаконным, и публикацией документов, которая не является таковым. Он идентифицировал некоторых оригинальных издателей, таких как Guccifer 2.0, как российский силуэт, но не сделал той же ассоциации Wikileaks. Это важно в контексте ареста основателя Wikileaks Julian Assange’s на прошлой неделе.

   И Barr и Rosenstein пришли к выводу, что не было достаточных доказательств, чтобы обвинить президента в препятствовании правосудию. Barr далее сказал, что, в то время как он и его заместитель не согласились с некоторыми теориями права специального адвоката относительно того, что характеризуется как воспрепятствование осуществлению правосудия, они действительно соответствовали правовым рамкам, представленным адвокатом. Не было коррупционной попытки вмешаться в расследование.

   Развивая это Barr объяснил, что президент Trump оказался в «беспрецедентной ситуации», вступив в должность под тучами подозрений. Несмотря на то, что обвинения ограничивают его политическую способность действовать: «Как он сказал с самого начала, сговора фактически не было». Barr прозрачно дал понять, что это была не только его предосторожность для того чтобы заставить президента реагировать, а затруднительный момент формулирования утверждения, но это был некая проблема в формулировании самого доклада. «Как отмечается в докладе специального адвоката, имеются серьезные доказательства того, что президент был расстроен и возмущен его искренней верой в то, что расследование, подрывающее его президентство, движимо его политическими сторонниками и стимулируется через незаконные утечки».

   Как объяснил ранее Barr, редакция на отчет была связана с четырьмя разделами; информация большого жюри: информация, которая, по мнению разведывательного сообщества, должна раскрывать источники и методы; информация, которая может помешать текущему расследованию или судебному преследованию; и реакция, противодействие выполненные для защиты конфиденциальности и интересов сторонних третьих лиц. Все редакции, содержащиеся в отчете, были «четко обозначены», таким образом читатели будут точно знать, к какой категории они относятся. Редактирование выполняли адвокаты Министерства юстиции, работавшие совместно с адвокатами из офиса Специального адвоката. Никто за пределами этой группы не принимал и не предлагал редакции отчета. Никто за пределами этой группы, за исключением соответствующих разделов, просмотренных разведывательным сообществом, не видел неотредактированный отчет.

   Отчет был отправлен Министерством юстиции в Конгресс после пресс-конференции. Определенные комитеты Конгресса смогут просматривать неотредактированный отчет, за исключением информации большого жюри. Это исключение возможно будет оспорено демократами Конгресса в суде. Отредактированный отчет был рассмотрен Офисом юрисконсульта Белого дома до пресс-конференции. Белый дом, не применил ни какие исключения для исполнительной привилегии.

   Реакция демократов на пресс-конференцию была негативной, многие утверждали, что генеральный прокурор изо всех сил пытался оправдать или защитить президента. Многие участники недовольны тем, что адвокаты Белого дома смогли ознакомиться с версией отчета, вперёд их. Через десять минут после окончания пресс-конференции председатель судебной палаты Jerrold Nadler (штат Нью-Йорк) официально направил запрос Robert Mueller о даче показаний перед Конгрессом.

Когда репортер спросил, почему Mueller не присутствовал на пресс-конференции вместе с ним, Barr заявил, что это не его доклад. «Это отчет, который он сделал для меня, генерального прокурора», - утверждал он. Публичная версия доклада Mueller теперь доступна в интернете.

 

Hunter DeRensis - репортер Национального интереса.

Изображение: Reuters

 

Источник: https://nationalinterest.org/