Геополитика и теория

Израиль или Украина: трудный выбор гегемона
Израиль или Украина: трудный выбор гегемона
Так оно везде. Британцы на жилах построили новейшие эсминцы и ... отправили их в утиль – нет обученного личного состава, ибо военно-морские школы закрылись. Голландцы накупили у янки сотни «Томагавков», а забыли модернизировать под них ракетные фрегаты. Колбасники решили тряхнуть бронетанковой стариной Гейнца Гудериана, а производитель их «Лохопардов» способен только три десятка машин в год модернизировать, при упоминании о строительстве новых – переходя немедля на старославянский «окстись, шишига бестолковая, не гневи богов». Так и живут, грозя русским «стратегическим поражением». Не сумев даже трёхсменный режим работы на снарядных заводах организовать. Ибо нет персонала и ресурсов.
0
21
«Было ваше – станет наше!»
«Было ваше – станет наше!»
Речь де-факто идёт о прямой или косвенной передаче природных ресурсов планеты под контроль западных ТНК, которые в последние десятилетия существенно утратили свои позиции в ряде регионов с богатыми природными ресурсами.
0
19
Старая маска англосаксонской геополитики
Старая маска англосаксонской геополитики

Уже прямо сегодня в Германии происходят процессы, которые можно называть по-разному, но общий знаменатель у них при этом один – усиление национального самосознания немцев и готовности этой нации отстаивать свои интересы. В том числе и те, что остались после прошлой войны за линией германской границы. В той же Польше, например.

0
21
Заметки на полях публикации: «БИТВА ЗА ЕВРАЗИЮ»
Заметки на полях публикации: «БИТВА ЗА ЕВРАЗИЮ»
Снова сказки Бжезинского: «Вторжение Путина в Украину было попыткой силой переделать Евразию. Если бы Россия завоевала Украину, она могла бы восстановить европейское ядро бывшего Советского Союза. Москва заняла бы господствующее положение от Центральной Азии до восточного фронта НАТО». Ну, тут автор хотя-бы не обвиняет Россию в приближении к границам НАТО, но правда и не задаётся вопросом, как это атлантическая организация оказалась у «европейского ядра бывшего Советского Союза». Формулировка очень интересная, автор вполне мог бы объяснить жёсткую реакцию России, понятно же, если противник находится у границ, а тем более посягает на столицу, или как в этом случае на «ядро» государства, то жёсткая реакция вполне ожидаема и оправдана, но снова гегемонизм и иделогизм.
0
24
БИТВА ЗА ЕВРАЗИЮ
БИТВА ЗА ЕВРАЗИЮ
Евразийская интеграция также сделает противников Соединённых Штатов менее уязвимыми для санкций. Это укрепит их против противников в военном отношении. Это приведёт к широкому дипломатическому сотрудничеству - например, к усилению поддержки Россией позиции Китая по Тайваню - или, возможно, даже к материальной помощи друг другу в войне против Соединённых Штатов. Если бы у России была возможность помочь Китаю обескровить Соединённые Штаты в борьбе в Восточной Азии, сомневается ли кто-нибудь, что у неё была бы такая мотивация?
The Foreign Polic, JUNE 4, 2023
0
35
Заметки на полях публикации: «ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА: ПОДГОТОВКА К СИСТЕМНОМУ СОПЕРНИЧЕСТВУ С КИТАЕМ»
Заметки на полях публикации: «ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА: ПОДГОТОВКА К СИСТЕМНОМУ СОПЕРНИЧЕСТВУ С КИТАЕМ»
Авторы, в общем-то, проговариваются, где тут «собака роется»: «Эта проблема становится всё более актуальной по мере того, как растёт эффективность стратегии, если измерять её, наиболее важными для интересов США показателями», - ну, т.е. если нет угрозы гегемонии Вашингтона, то и никаких проблем, но вот вопрос, а где же тогда «структуры прозрачных и конкурентных рынков» о котором они так пекутся.
0
21
ЗА ПРЕДЕЛАМИ СИНТЕЗА: ПОДГОТОВКА К СИСТЕМНОМУ СОПЕРНИЧЕСТВУ С КИТАЕМ
ЗА ПРЕДЕЛАМИ СИНТЕЗА: ПОДГОТОВКА К СИСТЕМНОМУ СОПЕРНИЧЕСТВУ С КИТАЕМ
Эта проблема становится всё более актуальной по мере того, как растёт эффективность стратегии, если измерять её, наиболее важными для интересов США показателями. Это позволило Народно-освободительной армии Китая развивать и использовать асимметричные возможности в области ведения боевых действий и нетрадиционных сфер безопасности, которые могли бы дать ей преимущество в потенциальном конфликте. Более того, стратегия также помогла китайским предприятиям, как государственным, так и номинально частным, захватить значительную долю мирового рынка в передовых отраслях, одновременно концентрируя возможности партии по мобилизации национальных ресурсов на время чрезвычайных ситуаций и войны.

The War on the Rocks, AUGUST 13, 2024

0
30
Украина: притязания на российские земли при бессрочной поддержке из Вашингтона
Украина: притязания на российские земли при бессрочной поддержке из Вашингтона
Ещё в 2021 году, до начала СВО, в Верховной раде состоялась конференция с участием западных «экспертов» по вопросам украинских границ. Участники сборища призывали захватить не только Кубань и Крым, но и Белгородскую, Брянскую, Курскую, Воронежскую области, установить «справедливые» границы в Ростовской области… В вышеупомянутой цидуле за подписью Зеленского упоминаются ровно те же районы, где говорится о необходимости восстановить некую «историческую правду» и «расследовать преступления России против украинцев на протяжении веков».
0
21
Новое американское харакири для Японии
Новое американское харакири для Японии
Очередную годовщину атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года) правители США и Японии отмечают новым шагом к вовлечению в ядерную стратегию Пентагона Страны восходящего солнца. В её столице в последние дни июля прошла встреча министров обороны и иностранных дел Японии и США по формуле «2+2». На них в контексте планирования новых действий по «сдерживанию» Китая. На сей раз впервые обсудили тему «расширенного сдерживания».
0
21
Почему США не собираются уходить из Ирака?
Почему США не собираются уходить из Ирака?
И речь может идти не о выводе, а о передислокации части американского контингента в Иорданию, а части – на базу «аль-Харир» (провинция Эрбиль) в Иракский Курдистан в рамках соглашения с властями региона. База в Эрбиле также неоднократно подвергалась атакам, но американцы не могут позволить себе её покинуть – наличие первоклассной ВПП (кстати, это одно из основных условий при определении мест базирования ВС США) позволяет при необходимости быстро маневрировать силами и средствами, а близость к Ирану – контролировать значительную часть приграничных районов с помощью РЭР.
0
28
Ваш дом
НАШИ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ВАШЕГО КОМФОРТНОГО ДОМА!
Название
Опрос
Главная страница
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru